ドウェイン・'ザ・ロック'・ジョンソンの30億ドル誘拐訴訟が解説される

• ドウェイン・'ザ・ロック'・ジョンソンは、衝撃的な30億ドルの誘拐訴訟に直面したが、証拠と信頼性の欠如により最終的に訴訟は却下された。
• この訴訟には、ジョンソン氏と元妻を含む他の人々が元レスラーのトレネシャ・ビガーズ氏とその子供たちの誘拐を共謀したとして告発する複雑な陰謀が含まれていた。
• ジョンソン氏と元妻は疑惑の事件への関与を強く否定し、法廷で汚名を晴らす意向を表明した。

ドウェイン「ザ・ロック」ジョンソン 、プロレス界とハリウッドの代名詞であるおなじみの名前は、かつてロックの30億ドルの訴訟により法的混乱の渦に巻き込まれました。並外れた人物像で知られるジョンソンが、WWE のスーパースターからハリウッドで最も人気のある俳優の一人になるまでの道のりは、揺るぎない野心と順応性の物語です。次のような高収益シリーズにおけるジョンソンの役割 猛烈な勢いで、 での返却も含めて 猛烈な勢いで ホブスのスピンオフ映画、 そして家族のお気に入りのような 海 収益性の高いスターとしての地位を確固たるものにしました。スクリーン上での存在感を超えて、彼のプロフェッショナリズムと親しみやすい性格が賞賛されており、その特徴がファンに愛されています。

だからこそ、このメガスターにまつわるある物語が大きな衝撃をもたらすのである。ジョンソンの模範的なパブリックイメージは、2023年に前例のない困難に直面した。ジョンソンは、元プロレスラーのトレネシャ・ビガーズが起こした30億ドルの巨額誘拐訴訟の被告に指名された。この法的対立はエンターテインメント業界を騒がせただけでなく、その注目度の高さと驚異的な金銭請求により法曹界でも眉をひそめた。トレネシャ・ラカ・カーンという名前でプロレス活動をしていたビガースは、ジョンソンと他の数人の被告を誘拐計画に関与させたと主張している。ザ・ロックの30億ドルの訴訟が展開されるにつれ、この訴訟は大きな注目を集め、俳優の評判が精査されることになった。

関連：ドウェイン・ジョンソンのアクション映画全30本を最悪から最高にランク付け

トレネシャ・ビガーズ、ザ・ロックらを相手に30億ドルの誘拐訴訟を起こす

元プロレスラーのトレネシャ・ビガーズは、ジョンソンと他の1000人の被告に対して30億ドルの訴訟を起こし、エンターテイメント界と法律界の基盤を揺るがした（経由） ディズニーダイニング ）。他の被告には、スマッシング・パンプキンズのビリー・コーガンやバスケットボールの伝説のマイケル・ジョーダンなど、世界的に有名なスポーツスターやロックスターも多数含まれていた。しかし、この訴訟は誘拐の告発を中心としており、これらの主張の正当性とその背後にある動機に関していくつかの疑問が生じた。ビガーズの主張は、ジョンソンとその元妻でビジネスパートナーのダニー・ガルシアが関与した複雑な陰謀を示唆しており、おそらく彼女と彼女の子供たちを誘拐するために共謀しているとされる。

被告１０００人のリストには、連邦法執行機関やビクトリアズ・シークレットのようなチェーン小売店も含まれていた。

この訴訟は2019年に遡り、数名の著名人が関与していると言われているため、訴訟の範囲は広範囲に及ぶ。告発は、ビガーズさんが子供の監護権命令に介入した疑いで2019年に逮捕されたことに関するものだった。ビガーズ被告は、逮捕後に1000人の被告が共謀して彼女の子供たちを誘拐し、ジョンソンとガルシアが人を雇って元レスラーと子供たちをフロリダ州タンパベイの自宅から誘拐し、マイアミに連れて行ったと主張した。彼女はまた、ジョンソン氏らから脅迫を受け、マイアミ到着時に虐待を受けたとも主張した。

関連：ザ・ロックのWWE復帰について説明 - 彼が戻ってきた理由、演技、そしてローマン・レインズの将来

ジョンソンと他の被告がどのような理由でビガーズと彼女の子供たちを誘拐しなければならないのかは完全には明らかではなく、これらの申し立てに対するジョンソンの反応は率直に否定するものであった。彼とガルシアは弁護士を通じて、疑惑の事件への関与をきっぱりと否定した（経由） 物事 ）。以下は、弁護士チームを通じて発表されたジョンソンとガルシアの共同声明の全文である。

「彼らは、『疑惑の事件への関与を断固として否定』し、『法廷で自らの汚名を晴らすことを楽しみにしている』と述べた。」

ザ・ロックに対する訴訟は棄却された

ザ・ロックの30億ドルの訴訟をめぐる法的な物語は、申し立てからわずか数週間後の2023年6月に訴訟が却下されたことで決定的な展開を見せた。解雇は申し立てに対する慎重な法的調査の後に行われた。裁判所は、この主張には十分な証拠と信頼性が欠けていると判断し、訴訟の却下に至った（経由） PWインサイダー ）。訴訟の却下はジョンソン氏の正当性を証明するものとなり、ジョンソン氏に対して行われた異常な申し立てに直面して彼の評判を確認した。この訴訟はまた、名声が独特の方法で法的手続きと絡み合う、有名人関連の法的紛争の複雑さを浮き彫りにした。

出典: ディズニーダイニング 、 物事 、 PWインサイダー 、 Eプロレスニュース