エルヴィスの実話: それはどれほど正確で、映画は何を変えるのか

• エルヴィスの映画は真実を自由に扱い、敵対者としてのトム・パーカー大佐の物語に合わせて出来事をでっち上げたりねじ曲げたりしている。
• この映画は、偶像崇拝的な物語のために、エルヴィス・プレスリーの音楽的影響、人間関係、個人的な経歴を過度に単純化しています。
• 完全に正確ではありませんが、ゴールデングローブ賞受賞とオスカーノミネートからも明らかなように、この映画には芸術としても歴史の一バージョンとしても説得力のあるものにするのに十分な真実が含まれています。

ヒットした伝記映画の中心にある象徴的な人物を考えると、多くのファンは、その情報がどれほど正確であるか疑問に思っています。 エルヴィス 映画は。バズ・ラーマンの映画は、国王の生涯をこれ見よがしに描いている。他のラーマンのプロジェクトと同様に、正確さは必然的にショーマンシップに取って代わられます。トム・パーカー大佐（トム・ハンクス）の視点からの一連のフラッシュバックとして語られる。 エルヴィス 初期の無名時代から国際的なアイコンに至るまでの王の経歴を記録します。エルヴィスは興行的に大ヒットし、オースティン・バトラーが主演男優賞と作品賞にノミネートされるなど、多くの賞を受賞した。ただし、映画の正確さにはまだ疑問があります。

その間 エルヴィス・プレスリーと大佐トム・パーカー 関係は確かに困難を伴い、さらには困難でさえありました、 エルヴィス 彼らが一緒に過ごした時間を完全に表現したものではありません。いくつかのシーンでは、パーカーの徹底的な敵対者としての物語に合わせて、出来事を完全にでっち上げたり、ひねったりします。しかし、これは唯一の領域ではありません エルヴィス・プレスリーの新しい映画は真実を自由に扱っている。エルヴィス自身のエンターテイメントの旅と男性としての個性の両方において、 エルヴィス ラーマンのほとんど偶像崇拝的な物語のために、時折過度に単純化するという罪を犯している。

エルヴィスのエンディングの説明（詳細）

バズ・ラーマン監督のエルヴィスの伝記映画はエルヴィス・プレスリーの死の前に終わり、代わりにラスベガスでのキングス・アンチェインド・メロディーの公演で終わる。その理由は次のとおりです。

エルヴィスのトム・パーカー大佐が変更

エルヴィス・プレスリー映画の変更点の多くは、物議を醸しているトム・パーカー大佐を中心にしています。映画の中での彼の描写によれば、パーカーはほとんど完全に性的で利己的な人物であり、エルヴィスの本能的な介入がなければ悲惨な結果をもたらした可能性のある提案を積極的に行うことが多かった。たとえば、映画の比較的早い段階で、パーカーはより保守的な層を満足させるためにエルヴィスに自分のパフォーマンスの側面をトーンダウンするよう説得しようとします。

インタビューで （経由 バラエティ ）、伝記作家アラナ・ナッシュは、いくつかの誤りを暴きました。 エルヴィス 」とマネージャーについて主張。歌手のよりきわどいパフォーマンスのふざけた態度を和らげたいというパーカーの願望に関して、ナッシュはその逆が真実であると指摘した。

彼は、エルヴィスが人々を大きなテントに連れて行ってくれたことを気に入った。聞いてください、この男は愚か者ではありませんでした！パーカー 愛された エルヴィスは男性のストリップアーティストのようだった…カーニバルの勇敢な女の子たちのようだったということだ。あれでチケット売れた！

同様に、ナッシュは、パーカーがエルヴィスの物議を醸す公演を阻止するために政府から脅迫されたという主張を「 完全かつ明白な寝台 」と映画と史実の齟齬がさらに浮き彫りになった。

Max でエルヴィスをストリーミング

エルヴィスはエルヴィス・プレスリーをどう変えたのか

トム・パーカー大佐を明確な悪役として表現するのはおそらく エルヴィス 最も明白な変化として、この映画はエルヴィス・プレスリー自身にも自由を与えている。特にこの映画では、本物のエルヴィス・プレスリーが受けた最も重要な音楽的影響や、彼を形作った人間関係がテンポよく緩やかに描かれています。たとえば、ナッシュは、映画が示唆しているように、エルヴィスの最も重要な音楽的影響がもっぱら黒人からのものだったというのは真実ではないと説明する。

' エルヴィスも同様に多くの白人の影響を受けており、7年生の頃にはグランド・オール・オープリーで歌うと発表した。覚えておいてください、彼は子供の頃「オールド・シェップ」を歌いながらタレント・コンテストに出場しました - 死んだ犬について口論するのはこの国ほどのことです 。」

これは、プレスリーの否定できない才能の起源に関して言えば、どのようにして エルヴィス 時々過度に単純化します。男性としてのエルヴィス・プレスリーにも多くの変化が加えられた。あるエリアでは、 エルヴィス 彼の複雑な恋愛遍歴は隠蔽されている。妻のプリシラは重要な役割を果たしていますが、ジンジャー・オールデンやリンダ・トンプソンなどの後のパートナーは完全に無視されており、キングの恋愛生活のひどく単純化されたバージョンを表しています。

エミリー・ブロンテ

また、この映画は、当時プリシラ・ボーリューがまだ14歳だったときのプレスリーの序曲の不適切さをごまかしており、ナッシュはスクリーン上の表現を次のように述べているということも議論の余地がある。 消毒された 。」この映画は、問題のある側面には触れずに、このカップルが壮大で感動的なロマンスを繰り広げているように描こうとしている。この映画にはプレスリー家の何人かが参加していることを考えると、このアプローチが取られたのも不思議ではありません。その結果、一方、 エルヴィス 確かにこの男についての洞察は得られるが、そのアプローチがドキュメンタリーとは程遠いのは間違いない。

エルヴィスの実話: 兵役

人気歌手の兵役期間も疑問点だ。エルヴィスがすでに大スターになっていた頃、彼は徴兵され正規兵として軍に服役し、話題となった。この映画は、エルヴィスの兵役は、ステージ上でのわいせつ行為による懲役刑を回避するための政府との取り決めとして生まれたことを示唆している。現実はおそらくもっと興味深いもので、特にパーカー大佐に関しては、ナッシュが説明するように、シナリオ全体がエルヴィスをアメリカ人のように見せるためのPRスタントとしてパーカー大佐によって計画されたものだったからである。

彼はエルヴィスに、軍が喜んで配置する特別任務に就くのではなく、他の兵士と同じように服務することを望んでいた。これにより、彼のイメージの荒削りな部分が取り除かれ、フランク・シナトラとともに家族向けのエンターテイメントにふさわしい全米少年として彼が戻ってくることになるだろう。それはすべて、彼を危険で下品なロックンローラーではなく、愛されるポップアイドルにするためだった。

映画版の出来事は、パーカーがエルヴィスから金を稼ぎ続けることができる一方、戦争で若者が直面する危険性についてはあまり考えずに済むので、このアイデアに問題がないことを示唆している。しかし、この背後にある本当の理由は、パーカーがエルヴィス自身のことをほとんど考慮せずに、エルヴィスのイメージを増幅するために戦争と兵士が戦うという概念を使用しているため、同じことをより邪悪な方法で達成しています。

エルヴィス・トゥルー・ストーリー: エルヴィスのクリスマス・スペシャル

この映画におけるターニングポイントの一つは、1968年のエルヴィスの象徴的なクリスマス特別番組の録音である。映画は、ロバート・F・ケネディの暗殺が特別番組の収録中に起こり、エルヴィスが試みようと決心した形で衝撃を与えたことを示唆している。新しいアプローチ。パーカー大佐が望んだ率直なクリスマス ショーの代わりに、エルヴィスはヒット曲を歌い、カムバックのきっかけとなった彼の最も感情的なパフォーマンスの 1 つとなりました。

実際には、RFKの暗殺は実際の収録中ではなく、ショーのリハーサル中に行われた。エルヴィス・プレスリーの複数の本の著者であるピーター・グラルニック氏によると、この映画はエルヴィスがパーカーに敵対し挑戦する重要な瞬間となっているが、パーカーは最初からエルヴィス版の特別番組に参加していたという。

エルヴィスの実話: プリシラがエルヴィスのリハビリ施設に入るのを手伝う

この映画は、エルヴィスとプリシラの結婚生活のより厄介な側面のいくつかを変えるだけでなく、二人が離婚した後のエルヴィスの人生における彼女の役割も演じています。プリシラはエルヴィスの人生において強い存在であることが示されており、悪影響を及ぼしたパーカー大佐とは道徳的に正反対の役割を果たしています。このことは映画の中で、エルヴィスが依存症からの助けを求め、リハビリ施設に入るのを彼女が手伝う瞬間で確固たるものとなっている。しかし、ナッシュは、これは正確ではないと示唆しています。

' プリシラは離婚後、今人々が信じているほどエルヴィスとは関わっていなかった 。」

以前、なぜエルヴィスに依存症の治療を受けるよう圧力をかけなかったのかと尋ねられたとき、プリシラは次のように答えた。

' エルヴィスは、歌うことを放棄するという要求以上の介入には応じなかったでしょう 。」

もう一度、映画はエルヴィスとプリシラのラブストーリーをより感動的で彼の物語の重要な部分にするために変更を加えています。彼らのロマンスは確かにカバーされるべき彼の人生の重要な側面でしたが、離婚後に彼女が物語の中で果たした役割の程度は誇張されているようです。

オースティン・バトラーはエルヴィスの曲を歌っていましたか? （それは複雑です）

バズ・ラーマン監督の伝記映画『エルヴィス』では、オースティン・バトラーがエルヴィス・プレスリーに変身するが、彼が歌うかどうかはまったく明らかではない。

エルヴィス・トゥルー・ストーリー: ラスベガス・レジデンシー

エルヴィスの映画でのキャリアは、彼がラスベガスでの居住に同意した時点で、多かれ少なかれ終わりを迎えることになる。この映画は、これもパーカー大佐による、エルヴィスのキャリアよりも自分のニーズを優先した極悪非道な取り組みであったことを示唆しています。映画では、パーカーが暴徒とのギャンブルでの借金を清算する手段として、インターナショナル・ホテルでエルヴィスを招待したことが示唆されている。パーカーについては多くの論争があったが、 エルヴィス は粉飾されているが、ナッシュはこの部分の誤りを完全には暴いておらず、パーカーが悪名高いギャンブラーであり、地元のギャングたちと交わした取引の噂でインターナショナル・ホテルに多額の借金をしていた可能性が高いことを認めた。

エルヴィスの実話: パーカー大佐の解雇

映画の中でエルヴィスとパーカーの関係は、エルヴィスがインターナショナル・ホテルのステージでパフォーマンスを披露する場面で激しい結末を迎えるが、まずパーカーが不法移民であることを非難し、それがエルヴィスの海外ツアーを拒否した理由であると批判した。その後、彼はまだステージ上にあるパーカーを解雇します。この出来事は実際に起こったことはありませんが、少なくとも部分的には現実に基づいています。ナッシュによると、エルヴィスはショーの1つでステージ上でメルトダウンを起こし、エルヴィスが友好的だった従業員を解雇したとしてインターナショナル・ホテルを公に非難したという。彼女は続けて、ショーの後にエルヴィスとパーカーが口論になり、エルヴィスがマネージャーを解雇したと説明した。

エルヴィスはどのくらい正確ですか?

いろんな意味で判断すると、 エルヴィス 歴史的信憑性を重視するのは間違いである。この映画は、スターの人生の事実を逆流させるよりも、スターの演技のエネルギーと活力を取り戻すことに興味を持っています。ただし、真実が時々ねじ曲げられているとしても、この映画は現実から完全に切り離されているわけではありません。たとえば、エルヴィスの軍隊勤務（プレスリーの音楽と俳優のキャリアが縮小した）をめぐる状況は変わったが、パーカーが前線から糸を引いていたことは明らかである。

同様に、パーカーは熱心なギャンブラーで、おそらくクライアントから数百万ドルを騙し、その後の二人の関係を決定づける険悪な関係につながったと考えられます。さらに、パーカーはエルヴィスの海外ツアーを阻止することを本気で決意していた。その理由の一つは、移民資格の関係で米国パスポートを持っていなかったことと、エルヴィスの父親ヴァーノンを操り人形ビジネスのマネージャーに据えて背後のすべてをコントロールできるようにしたことだった。シーン。これは次のことを証明しますが、 エルヴィス 『』はプレスリーの人生を絵のように完璧に再現したものでは決してないが、ラーマンの伝記映画には芸術としても歴史のバージョンとしても説得力のあるものにするのに十分な真実が含まれている。

ラーマンは黒人アーティストのエルヴィス観を誤解していた

エルヴィスの成功というテーマは黒人アーティストの間で激しく議論されているが、バズ・ラーマンはエルヴィス・プレスリーの新作映画では触れなかった。この映画は、プレスリーがより黒人アーティストのように「聞こえる」という事実についてコメントしていますが、 エルヴィス 黒人コミュニティがこの流用についてどう感じているかについては必ずしも触れられていない。結局のところ、黒人ミュージシャンの間ではエルヴィスの音楽ビジネスでの成功について意見が分かれたままで、エルヴィスは他の黒人アーティストを利用したと言う人もいれば、名声を得るのは当然だと主張する人もいる。レイ・チャールズはエルヴィスの名声を批判し、特に自ら国王に任命したエルヴィスを批判していた。

NBCのボブ・コスタスとのインタビューでチャールズは次のように述べた。

「私ははるかに偉大なアーティストをあまりにも多く知っています。彼は僕らのような音楽をやっていたんだ。それで、一体何をそんなに興奮すればいいのですか？ 。

レイ・チャールズはエルヴィスが特に好きではないが、この映画は エルヴィス 正確に描写した 彼とB.B.キングの関係 。キング牧師の自伝の中で、 ブルース・オール・アラウンド・ミー 、多作なアーティストは次のように言いました。

「エルヴィスは誰からも音楽を盗んでいません。彼は育ってきた音楽に対して自分なりの解釈を持っていただけで、それは誰にとっても同じことだ。エルヴィスは誠実さを持っていたと思います。」

つまり、プレスリーの音楽的成功に関して黒人コミュニティは依然として分裂しているため、映画は エルヴィス この二分法的な意見を検討する機会があったのですが、何らかの理由でそれをしませんでした。

オースティン・バトラー版エルヴィスはゴールデングローブ賞を受賞し、オスカーにもノミネートされた

一方、 エルヴィス この映画は全体的に正確ではありませんが、映画がチャートを急上昇させ、多くの賞を受賞することを妨げるものではありませんでした。バズ・ラーマンが好んで行っている大きなことの 1 つは、自分の映画の外観を適切に仕上げることです。監督は自分のビジョンを常に正確に表現できる人ではありませんが、根っからのショーマンです。それがオスカーノミネートの際に映画を助けた。この映画は、映画内のエルヴィスの外見に関していくつかのノミネートを獲得しましたが、それは映画内の他のものと比較して非常に正確でした。エルヴィス自身の見た目としては、 エルヴィス メイクアップ、ヘアスタイリング、衣装デザインのノミネートをピックアップしました。

しかし、予想通り、映画の中で象徴的なエルヴィス・プレスリーに命を吹き込む使命を負った俳優に注目が集まった。オースティン・バトラーはブレイクした役柄を見つけ、革新的な演技を披露し、ゴールデングローブ賞主演男優賞（ドラマ部門）を受賞し、その後オスカー主演男優賞にノミネートされました。映画自体も作品賞にノミネートされ、その成功をさらに確固たるものにしました。映画のすべての事実が正確であるわけではありませんが、賞賛はそれを証明しています エルヴィス 音楽伝説の印象的な伝記映画を作るのに十分なストーリーを捉えています。

• エルヴィス

  まとめ：

  『エルヴィス』はバズ・ラーマン監督の映画で、エルヴィス・プレスリー（オースティン・バトラー）の人生と音楽を、彼の謎めいたマネージャーであるトム・パーカー大佐（トム・ハンクス）との複雑な関係というプリズムを通して描いています。この物語は、アメリカの文化的景観の進化と純真さの喪失を背景に、プレスリーの名声の台頭から前例のないスターダムに至るまでの 20 年以上にわたるプレスリーとパーカーの間の複雑な力関係を掘り下げています。

  発売日：

  2022-06-24

  キャスト：

  オースティン・バトラー、ヘレン・トムソン、リチャード・ロクスバーグ、ケルビン・ハリソン・ジュニア、コディ・スミット＝マクフィー、ナターシャ・バセット、トム・ハンクス、デヴィッド・ウェナム、ルーク・ブレイシー、オリビア・デヨンジ、ザビエル・サミュエル

  監督：

  バズ・ラーマン

  ジャンル:

  音楽、伝記、ドラマ

  評価:

  PG-13

  ライター:

  ジェレミー・ドナー、クレイグ・ピアース、サム・ブロメル、バズ・ラーマン

  予算：

  8,500万ドル

  ランタイム：

  159分

  スタジオ:

  ワーナー ブラザーズ映画

  販売代理店:

  ワーナー ブラザーズ映画