ハリー・ポッターと死の秘宝パート2：終了説明

• ハリーの生存後の呪いは、リリーの保護呪いではなく、ホルクルクスであるためのものであり、重要な映画の明確化でした。
• ハリーの長老の所有権は、ヴォルデモートの敗北につながり、権力に対する正義の選択を紹介しました。
• ハリーは、その腐敗の影響を防ぐために長老の杖を破壊し、魔法の世界での平和へのコミットメントを反映しています。

ハリー・ポッターと死の秘宝パート2、 の最後の映画 ハリー・ポッター フランチャイズは、ヴォルデモート（ラルフ・ファインズ）が敗北し、ホグワーツが勝利を収めたが、ハリー（ダニエル・ラドクリフ）がなぜ彼が長老のワンドを撮ったのか、なぜ死ななかったのか、答えられる質問を残した。映画のほとんどがホグワーツの戦いをフィーチャーしていたため、シーンはサスペンスのような瞬間、いくつかの主要なキャラクターの喪失に対する悲しみ、ハリーがヴォルデモートで決闘を獲得するための熱意で満たされていました。 彼らの旅は悲劇がないわけではありませんでしたが、ゴールデントリオは彼らのハッピーエンドを達成しました 。 Flash Forwardが終了し、ファイナルショットがハリー、ハーマイオニー（エマワトソン）、ロン（ルパートグリント）と一緒にキングのクロスステーションからズームアウトしました。 死の秘宝パート2 近くに来ました。

映画の3番目の行為の最後のシーンは、ヴォルデモートの殺害の呪いの後にハリー・ポッターがどのように死ななかったかなど、多くの主要な瞬間の背後にある本当の意味を強調しています。ハリーが彼の超大国であった可能性のある長老の杖を捨てた瞬間や、ホグワーツで彼を虐待した教授であるセブルス・スネイプ（アラン・リックマン）にちなんで彼の息子に名前を付けた瞬間のように、聴衆が同様の重要なイベントの背後にあるより深い意義を理解することは重要でした。 の結末 死の秘宝パート2 これらの場面の背後にあるより深い意味を与えます .

1小さなハリー・ポッターの映画の変化ハーマイオニーの両親に暗い運命を宣告した

ハーマイオニーは、ハリー・ポッターと死の秘宝で両親の思い出を消し去り、1つの映画の変更により、彼らは決して彼らを取り戻さないようにしました。

ハリーが禁じられた森で死ななかった理由

代わりにHorcruxが殺されました

ハリー・ポッター Standing In the Forbidden Forest Right Before Voldemort Cast Killing Curse

ペンシエイブのセブルス・スネイプの記憶、ハリー・ポッターを通して 彼は破壊されなければならなかったヴォルデモートの最後のホルクラックスの一人であることを学びました。これは最終的に彼を禁じられた森に導き、一人で名前を付けてはならない彼に直面します。 ハリー・ポッター 多くの人が待っていたことを終わらせました。

ハリーではなく、殺害の呪いがHorcruxを殺したことは最終的には理にかなっていますが、ハリーが死ななかった理由についてまだ憶測があったため、追加の説明が長老の杖の所有権に固定されました。結局のところ、呪いはハリーを殺し、彼のHorcruxでヴォルデモートを去ったか、彼と一緒にハリーとHorcruxを殺したかもしれません。

映画の終わりに、ハリーは、以前にヴォルデモートを武装解除し、一時的に杖を作ったドラコ・マルフォイを武装解除した後、長老の杖が彼に属していることを理解しています。したがって、 ワンド長老は正当な所有者を殺さないので、ハリー自身の代わりにハリー内のホークルクスを破壊することになりました .

ハリーの生存の背後にあるもう1つの意味は、彼とヴォルデモートの血の両方で走ったリリー・ポッターの保護の呪いでした。実際、ヴォルデモートのリバイバルにはハリーの血が含まれていました。その結果、リリーの血がヴォルデモートの静脈で流れていましたが、ハリー・ポッターは死ぬことができませんでした。

ガーディアンズ・オブ・ザ・ギャラクシーvol.3

Expelliarmusの呪文がヴォルデモートを殺した方法

長老の杖はハリーのものでした

ハリー・ポッター and Voldemort casting Expelliarmus Versus Avadakedavra Curses in the School Hall

映画とフランチャイズの3番目の最後の行為で、ハリー・ポッターは、ヴォルデモートが彼の邪悪なホルクルクスを完全に欠いていないことに直面しました。 Expelliarmusのような無害な呪文がヴォルデモートの命を終わらせることができ、説明が再び長老の杖の中心にあることについて疑問が生じました。

2人が呪文を互いに打ち切ると、呪いは、赤と緑の火のような照明が絡み合って、美しく撮影されたシーンで衝突しました。このつながりにより、ワンドは長老の正当な所有者であるハリーと絆を結ぶことができました。魔法使いの世界では、杖が選んだ魔法使いに害を及ぼすのではなく、杖が裏目に出るので、そこから投げかけた殺害の呪いはヴォルデモートに戻り、名前を付けてはならない彼の究極の終sにつながりました。

スパイダーマン3

致命的なストライキはさらに別のものに描かれていました ハリー・ポッター 長老の杖に関連する説明。本と映画の両方の最後の瞬間に、 ハリーは、自分がワンド長老の真のマスターであることを知っていました。したがって、彼があなたの知っている致命的なアバダ・ケダヴラに対してExpelliarmusの呪文をかけたとき、彼はそれが長老の杖を彼の手に戻し、ヴォルデモートのリバウンド・ヴォルデモートの殺害の呪いを彼に戻すことを理解しました .

ハリー・ポッター & Cursed Child Movie: Will It Happen? What Cast Has Said & Everything We Know

HBOハリーポッターテレビシリーズはハリーポッターにとって何を意味しますか

ハリーが長老の杖を破壊した理由

ハリーは他の誰かがそれを使用することを妨げます

ハリーが長老の杖を壊して杖を持って学校の橋の上に立っている瞬間

多くの質問と隠された意味がありました 死の秘宝 。その力の使用方法を正確に知っていたダンブルドアの死後、杖は邪悪な勢力によって争われるために残されました。その力は、ダークロードがそれを手に入れるためにすべてをした理由であり、それは最終的にヴォルデモートの死につながる詳細の1つでした。しかし、映画の終わりに、彼が正当なマスターだったので、長老の杖がハリー・ポッターのものであることが明らかになりました。

前の7つの映画で見られるように、ハリー・ポッターは良い魔法使いでした。彼はただ、忠実で、勇気に満ちていました。つまり、ワンド長老は真の所有者と良い手にあったことを意味していました。したがって、ホグワーツの戦いの後、ハリーが杖を取り除いた理由について疑問符が残りました。 ハリーはその危険な力を放棄し、魔法の世界のより大きな利益と平和のために杖を破壊することにしました .

これは本からの物議を醸す変化であり、ハリーはそれを使用して自分のものを修理して、長老にダンブルドアの墓に戻りたいと誓う前に。そして、映画の説明は直接対処されていませんでしたが、ハリーが長老の杖がそれ以来想起したという欲望を理解していることは明らかでした 素晴らしい獣 'Grindelwald。

ハリーの息子の名前の背後にある意味は何でしたか？

ハリーは息子のアルバス・セブルスと名付けました

ハリーとキングスクロスステーションの息子は電車に向かって歩いています

最終シーンでは、 死の秘宝パート2 19年前に跳ね上がり、ハリー・ポッターとジニー・ウィーズリーが結婚し、息子を王のクロスステーションに連れて行き、ホグワーツエクスプレスの出発を待っていることを示しました。ハリーが息子に話しかけるためにひざまずいた後、彼は彼の名前であるアルバス・セブルス・ポッターを述べ、彼はホグワーツの2人の偉大な魔法使いにちなんで名付けられたと彼に言いました。そのうちの1つはフランチャイズ全体で有名になったが、もう1つは最後までほとんど軽spされていた。したがって、セブルス・スネイプにちなんで若い男の子に名前を付けたハリーの背後にある決定を理解することが重要でした。

ホグワートの最も強力な教授であったダンブルドアにちなんでハリーが息子に名前を付けた理由は明らかでしたが、ペンシエイブにおけるセブルス・スネイプの記憶がリリー・ポッターに対する永遠の愛を明かしたとき、ヤング・ポッターの2番目の名前の背後にある説明が明らかになりました。彼は最終的にリリーの息子のために自分自身を犠牲にしました。

アルバス・セブルスの名前の意味は、セブルス・スネイプがスリザリンであることで深まりました。このようにして、ハリー・ポッターはついに邪悪な魔法使いのみと見なされていた家の周りでタブーを壊すことができました。

全体 ハリー・ポッター 映画フランチャイズはMaxでストリーミングでき、一連の小説を適応させる新しいテレビシリーズが開発中です。

死の秘宝パート2の本当の意味

ハリーは権力よりも正義を選びました

ハリー・ポッター 映画フランチャイズは20年以上にわたってヒットしています。彼らはから始めました 哲学者の石 そして、その光は魔法の世界を奪い、暗い人で終わりました 死の秘宝パート2 、8月のフランチャイズの章を閉鎖しましたが、J.K。によって作成された魔法の宇宙についての長引く質問にも説明をもたらしました。ローリング。ハリーが殺害の呪いを生き延びた理由、ヴォルデモートを武装解除して破壊する方法、なぜ彼が長老の杖を捨てたのか、そして息子のアルバス・セブルスを命名した本当の理由が明らかにされたことが明らかになりました。

final ハリー・ポッター 映画の結末は、ヒーローに悪役を克服するように導く頂点と、善を征服する戦いの結論でした。 ハリーがワンド長老を破壊したことは、彼が権力よりも正義を選んだことを明らかにし、最終シーンはスネイプとダンブルドアの遺産を生きることを許可しました .

キャプテン・アメリカ4

魔法使いの世界の一部であった視聴者は、キャラクターと幻想的な世界とのつながりを維持するために長い間必要でした。したがって、これらの映画の終わりの意味は魔法を復活させ、最愛のフランチャイズが生きることを可能にしました。

Final 2 ハリー・ポッター Movies Prove Why HBO TV Show Is A Great Idea

upcoming ハリー・ポッター TV show is an exciting and new way to adapt the saga, but the movies already touched on why it's such a good approach.

死の秘宝パート2のエンディングがどのように受け取られましたか

Ending Received Mostly Positive Feedback

movie as a whole received mostly positive feedback from critics and audience members alike. re was some initial pushback about the book being split into two movies, but because the journey to find the Horcruxes and ultimately defeat Voldemort was such a long one, it made sense. Most complaints about the movie itself were that it was too long, but to give all of the characters still remaining their endings, the length was needed to explore them all.

批評家は、映画シリーズの満足のいく結論として映画を称賛しました。多くのキャラクターはホグワーツのクライマックスの戦いで命を失いましたが、それらの死は戦争のコストを強調しました。 battle between Harry and Voldemort brought the movie full circle and provided the only ending to Voldemort the story could have - death at the hands of the very person he marked as his equal.

biggest complaints about the ending itself came from critics and fans who disliked the style of the epilogue. ハリーがヴォルデモートを敗北してから10年以上後に設定されたこの本のエピローグは、映画を終わらせるために適応しました。ほとんどの批判は、コア俳優を老化させようとする試みに関係していました。 ダニエル・ラドクリフ、エマ・ワトソン・ルパート・グリント、ボニー・ライトは、エピローグで自分の年齢を見たよりも大人のふりをしている子供たちのように見えました 。批評家はそれを乗り越える可能性がありますが、それは最終的なシーケンスのために俳優を作り直す必要がないことを意味していたためです。

死の秘宝は本とはまったく違っていましたか？

re Are A Few Key Differences Between m

ハリー・ポッターでのヴォルデモートの死と死の秘宝パートII

の実際の結末 ハリー・ポッター and the 死の秘宝パート2 小説のエピローグであり、映画の終わり近くに本とは非常に異なる重要な瞬間があります。これらの瞬間の2つは、ファンに好評を博していません。

1つは、ヴォルデモートの死がどのように示されているかです。 ハリー・ポッターとの戦い（本に示されているものからも拡張されている）の後、ヴォルデモートは死ぬだけでなく、彼の体は平均的な人間のように無傷です。代わりに、映画では、彼はハリーのすぐ前で粉砕するために崩れます。 このシーンは、ヴォルデモートがもはや人間ではないことを聴衆に意味するため、彼がそれ以上のものであると約束したすべての措置にもかかわらず、彼が常に人間になるということを聴衆に意味するので、ちょっとした頭のクランチャーです。

scene also would raise some questions for anyone who isn’t actually present at Voldemort’s death. What is there to prove that Harry has been victorious? Voldemort has a known history of faking his demise and of surviving without a body. Crumbling to dust would be suspect. While it makes an interesting visual effect in the movie, it doesn’t particularly serve the story.

ヴォルデモートの彼の敗北の後、 ハリーはまた、長老の杖を半分に壊します 他の誰もその力を使用できないように。彼はまだ自分の杖を持っていないが、彼を選んだ杖が壊れているので、彼はこれを行います。しかし、本の中で、彼は長老の杖を使って自分のものを修理しています。

それは映画では決して起こりません。もしそれがあったなら、そして彼は長老の杖を半分にスナップしたなら、本のロイヤリストは彼がそれを半分に壊して大丈夫だったでしょう。 現状では、彼は自分の魔法を使うためのアウトレットなしで自分自身を離れているように見えます。

脚本家や監督が、小説が画面に適合したときに変更を加えるためのシーンを作成します。それらは予算の懸念であり、ストーリーラインの合理化が必要になる場合があります。これらの変更 ハリー・ポッター and the 死の秘宝パート2 しかし、意味がありませんでした。

雪の社会 実話