ノスフェラトゥの結末を理解したと思ったが、ロバート・エッガーズの説明は私が間違っていることを証明した

警告：この記事には、Nosferatuのネタバレが含まれています。

の終わりに ノスファー 、私は、Orlok伯爵の運命が古典的な吸血鬼の伝承に関係していると思いましたが、最近のRobert Eggersのインタビューは、これがまったく真実ではないことを証明しました。 1922年の映画に基づいて、 ノスファー: A Symphony of Horror, 2024年 ノスファー 恐ろしい夢に悩まされている新婚の若いエレン・ハターの物語を語っています。 彼女の恐怖の感覚は、夫が神秘的な数を満たすために旅行するときにのみ悪化します 、そして悲劇的なニュースで戻ってきます。 2024年末に初演されて以来、 ノスファー 強い批判的な賞賛を得ています。

の最も面白い要素の1つ ノスファー 卵が伝統的な吸血鬼の比esを組み合わせる方法です オリジナルで ノスファー 話。映画は恐怖と恐怖に満ちていますが、ほぼすべてのターンで期待を覆します。たとえば、ビル・スカルスガルドのカウント・オーロックはaldげてい、淡い顔の生き物ではありませんが 毛皮で覆われた印象的なムスタッチの男 。エレンは確かにオーロックの犠牲者ですが、彼女は彼の呼びかけにも抵抗することはできません。の終わりでさえ ノスファー オーロック伯爵の死を通して視聴者が期待するものを切り替えます。

ノスフェラトゥのエンディングでオルロック伯爵は日光に殺されたと思った

Orlokの古典的な吸血鬼の死はうまくいきました

の終わりに ノスファー , エレンは、彼を彼女の家に招待し、太陽が昇るまで彼を愛し、その後彼が死ぬまで彼を愛していることで、オルロック伯爵を打ち負かします。このシーンを見て、 私はオーロックの死は日光が流れている結果だと思いました 。過去の吸血鬼の物語はしばしば吸血鬼の日光への嫌悪感を強調しており、オルロック自身が夜にしか現れず、日中彼のcoの中で眠っていました。したがって、私はオルロックの太陽が引き起こした終miseについて疑いの余地がありませんでした。

ノスファー's Love Triangle Explained: Who Does Ellen Really Love?

ロバート・エッガーズの2024年のホラー映画、ノスフェラトゥは、彼女の最愛の夫とかつて愛していた吸血鬼の間に挟まれた女性、エレン・ハッターを追っています。

実際、Orlokの死は、物語の観点からも私にも非常に理にかなっていました。エレンは、彼女が愛している人や街全体のより大きな利益のために自分自身を犠牲にします。彼女はトリックとしてオルロックを許可し、彼が時間を忘れるほど彼をそらすことを許します。それはほろ苦いような瞬間です エレンは彼女の愛する人を置き去りにしなければなりませんが、オルロックが彼女に与える喜びを感じる最後のチャンスもあります 二人とも死ぬ前に。ただし、これはまさにそうではないことがわかります。

ロバート・エッガーズは、ノスフェラトゥの太陽で死ぬことはなかったカウントを説明した

エッガーズの説明がオーロックの死をどのように変えるか

ノスフェラトゥの暗闇の中で彼の肩越しに見ているオルロク伯爵

Orlokが日光で死ぬと仮定するのは簡単です ノスファー, しかし、真実は微妙に異なります。とのインタビューで ニューヨークタイムズ , Eggersはそれをオリジナルで説明しています ノスファー 映画、オーロックの死は日の出と一致し、エッガーズはその魔法の最後の瞬間を繰り返したかった。しかし、彼は彼を殺すのは日光ではなく、1922年の映画がその神話を部分的に作成したことを明らかにしています。 オーロックを殺すのは太陽ではありません 、しかしその事実」 民話で...吸血鬼は最初の背景によって彼らの墓の中にあるに違いありません 。 '

卵が言うように、それは ' 夜明けの純度、 ' そのオーロックは、光そのものではなく、扱うことができません。

Orlokの死のこの瞬間の変化は、実際にOrlokと吸血鬼全般について多くのことを語っています。吸血鬼のルールは日光を嫌うことは、象徴的な意味がほとんどないため、ややarbitrary意的な神話です。それは単に吸血鬼が夜の生き物であることを意味します。しかし、 吸血鬼は夜明け前に彼らの墓に戻らなければならないという信念は、はるかに意味のあるアイデアです 。これは、吸血鬼はこの世界のものではなく、借りた時間に生きていることを示唆しています。卵が言うように、それは ' 夜明けの純度、 ' そのオーロックは、光そのものではなく、扱うことができません。

ノスフェラトゥのエンディングのロバートエッガーズの説明は、私が映画を見る方法を変えます

Eggersの民間伝承への献身は、Nosferatuをはるかに良くします

2024年のノスフェラトゥで、胴体に手の影で息を切らして、リリー・ローズ・デップ。

全体として、エッガーズの日光とオリジナルについての啓示 ノスファー メディアでの吸血鬼の私の見解を完全に変えます。吸血鬼の物語の無数の反復があり、それぞれが血を流す生き物に独自のスピンをかけています。しかし、 日光の神話が1922年のはるかに深いアイデアから誤って作成されたことを知っていた ノスファー これらの伝説がどのように変化するかを示しています 、さらに悪いことに、誤解されます。正直なところ、Eggersの説明はその方法を示しています ノスファー はるかに古く、より正確なバージョンの吸血鬼に専念しています。

最終的に、 オーロックの死は、卵がオリジナルにどのように固執するかの一例に過ぎません ノスファー 伝承 、そしてそれがどのように映画をより良くするか。より明白な吸血鬼の比tropを無視し、リアリズムや驚きよりも民間伝承に焦点を合わせることで、それは ノスファー さわやかで本物のように感じます。全体として、私はエッガーズの細部への注意に感銘を受け、彼がより多くの映画を作ることを願っています ノスファー 将来。