• メイン
  • 映画
  • 米国のテレビ
  • トレーラー
  • テレビ
  • オスカー
  • 技術取引
映画

スプライスエンディングが説明しました

以下には、映画で起こる性的暴行の言及が含まれています スプライス .

  • スプライス explores the dangers of unintended consequences, with a focus on human flaws causing attempts at scientific advancement to fail.
  • ドレンの変容は、科学者の子育ての悪さと道徳的抑制の欠如の反映として機能します。
  • 自由回答形式のエンディングは、潜在的な続編のための余地を残し、自分自身の生命と科学における人間のhub慢の結果を引き受ける実験の影響に焦点を当てています。

スプライス の結末は、意図しない結果と、それらがどのように制御不能にスパイラルアウトできるかを悲惨な探求であることです。エイドリアン・ブロディ、サラ・ポーリー、デルフィーヌ・チャネアク主演、2009年 スプライス 遺伝子操作に取り組んでいる既婚科学者のペアに焦点を当てています。彼らの最新の潜在的に最大の創造物は、人間/動物のハイブリッドであり、ペアはドレンしています。最初は彼らの子供として創造物を育て、 スプライス の中央クリーチャードレンは、エルサやクライブが期待できるよりもはるかに早く思春期にすぐに入ります。



しかし、これは、ドレンが新しい属性と致命的な側面をますます展示するため、ドレンが通過している唯一の変換とはほど遠いものです。 スプライス 堅実なレビューを生み出したが、興行収入で予算を一致させることができなかった恐ろしいSF映画でした。 しかし、映画の結末は暗く思い出深いままです 映画が初演されてから10年以上。エンディングの自由な性質は、視聴者が可能性を熟考するために多くの質問を残しています スプライス 映画がジャンルの古典的なテーマで明らかに演奏されているにもかかわらず、続編は去ったかもしれません。



関連している
スプライス's Nature Vs. Nurture Debate: Did Dren Ever Have a Chance?

Spliceのドレンが適切な注意を払って普通の生活を送っていたのか、それとも彼女のキラーの本能が常に彼女を最大限に活用するのかを考慮する価値があります。

投稿

ドレンのスプライスの変換が説明されました

ドレンの変容は映画の早い段階でからかわれました

スプライスの木枠を見ているエルザとしてのドレンとサラ・ポーリー



の第3幕におけるドレンの変革 スプライス 映画の早い段階でセットアップされた可能性があります 、しかし、それは映画の忘れられない結末に近づくにつれて、映画が作るという悲惨で恐ろしいターンとしてもたらされます。 スプライス のクリーチャードレンは、最初は生物学的に女性でした。彼女を創造した2人の科学者の「子供」のようなものとして育ったドレンは、内部の不安定性と彼女のクリエイターの外部虐待のために死んだようです。実際には、ドレンは女性から男性への身体的変化を経験していました。

この「死」は、動物のホルモンの大きな変化のために、彼らのテストクリーチャーの生ingerが女性から男性に生物学的にシフトした方法に似ていました。 2つのエンティティは、さまざまな動物からのDNAのhodgepodgeを共有し、ドレンが最終的に同じ変化を経験する方法をいじめました。どちらの場合も、 新しく男性の生き物は、他の人を潜在的な脅威として認識しています そしてすぐに攻撃を続けます。ジンジャーとフレッドにとって、ダメージは彼らとクライヴとエルサの評判だけでした。しかし、ドレンの場合、彼らのより大きな身体とより危険な属性は、より多くの付随的損害があることを意味します。

スプライスにおけるドレンの大暴れが映画のコアメッセージをどのように強化するか

手付かずの科学の危険性は残酷に明らかになります スプライス 終了

スプライスの男性になった後のドレン



のコアテーマの1つ スプライス 道徳の問題によって拘束されないとき、科学の危険性があります。他の古典的なSFホラーの足跡をたどる フランケンシュタイン , スプライス 人間の欠陥がどのように科学的に完璧を達成しようとするかに焦点を当てています本質的に不可能 、多くの場合、悲惨な結果に。で スプライス 、それはドレンの最終的な形の形で来ており、最初は女性のドレンがより危険な男性の形に進化しています。これは、両親としてのエルサとクライヴの虐待と失敗によってのみ増幅され、クリーチャーからモンスターにドレンを変えます。

CliveとElsaで暴行して、ドレンは前者を殺すことになります(雇用主のウィリアム・バーロウとクライヴの兄弟ギャビン)。その後、男性のドレンはエルサを攻撃し、その後エルザはドレンを驚かせて殺すことができます。の始まりから スプライス 、映画の陰謀に固有の道徳的な困惑は、彼らの野望に慎重になる理由として、エルサとクライヴに提示されました。 しかし、これらの警告(そして最終的には自分の欠陥)を無視するという彼らの決定は、ドレンを作成するのに役立ちました そもそも、ドレンが脅威になる可能性がある状況。

エルザの悲劇的な運命は説明した

エルザは生き残るかもしれません スプライス 、しかし、はるかに悲惨な生活があります

スプライスの終わりからのエルザ

凍結はいつ解除されましたか

の結末 スプライス エルザが彼女の行動の秘密の余波に対処するのを見ています。技術的には、生物学的実験を通じてElsaとCliveの新しいタンパク質と化学物質の最初の追求が成功しました。ドレンの体は、多くのユニークで潜在的に世界的に変化する科学的進歩を持っていることが発見されています。 BarlowのビジネスパートナーであるJoan Chorotは、Dren's Rampageのイベントを隠蔽するのに役立ち、彼女の会社は彼らの特許を保持しています。 エルザはまた、コロットの雇用に留まっています 、結局のところ、彼女は攻撃中に妊娠し、コロットがそれがもたらす危険にもかかわらず、彼らの実験を「次のレベル」に運ぶのを助けるつもりです。

エルザの後の運命 スプライス 彼女自身の行動の悲劇的な結果です。科学への彼女のコミットメントはこれまで以上にさらに推進されるかもしれませんが、彼らは彼女の夫とドレンの犠牲を払って来ました。エルザはドレンを彼女の子供として見に来ていました、そして、ドレンが非常に悪質になったのは彼女のエルサの残忍な扱いを通してのみでした。映画におけるエルザの最後の言葉は、ドレンの子供を「起こりうる最悪の事態」でドレンの子供を運ぶことについての懸念を脇にburseし、彼女が運命の実験を始めた前に発したフレーズを繰り返すことです 彼女が彼女の間違いを繰り返す運命にあることを意味します .

関連している
ヴィンチェンツォナタリのスプライスは、この1931年のクラシックモンスター映画と完全にペア

スプライス is a terrifying sci-fi film about the dangerous potential of unrestrained ambition, making it a modern answer to a horror classic.

投稿

Spliceのエンディングが潜在的な続編をどのように設定するか

拡張 スプライス の世界は、ドレンの子孫を紹介することができます

スプライスから脅迫しているドレン

の結末 スプライス 続編に拡大するための十分なスペースを残すのに十分なオープンエンドです。 スプライス エルザとコロットがドレンによって生き生きとした将来の科学的可能性を楽しみにしています。 将来の続編は、Chorlotの会社がDren's Bodyで発見されたユニークなプロパティで拡大するのを見ることができました 。彼らは、より制御された状況下でドレンの最初の創造を再現しようとすることができます。テクノロジーの進歩と過去15年間で、ドレンの遺伝学を築くための新しい方法を導入し、新しいものを生み出すことができます。

続編の最も明白な方向は、エルサと彼女の子供に集中することです。エルザは、ドレンとの間違いを避けようとすることができ、2回目の試みで実験を改善しようとする試みに焦点を当てた物語の可能性があります。それ以来、10年以上が経過しています スプライス 、子供が自然に思春期に成長するために合格するための現実的な時間を作る。 この子供が成長するにつれて焦点を当てた続編は、説得力のある探検かもしれません 自分の生活を引き受ける実験の影響のうち、テーマ的に肥沃な主題です。

スプライスの結末の本当の意味

どうやって スプライス 重いSFストーリーで非常に人間の欠陥を探ります

スプライス の終わりは、結果の危険性についての映画の根底にあるテーマに再生されます 、両方とも、生命の基本的なビルディングブロックをいじっているとき、または親として新しいものを育てようとしているとき。エルザとクライヴは科学者と両親の両方として怠慢であり、エルザは時々ドレンに対してあからさまに虐待されていました。おそらく、ドレン、フレッド、ジンジャーは、ペアがもっと注意を払っていれば、モンスターにならずに変容を乗り越えたかもしれません。しかし、彼ら自身の個人的なハングアップと醸造ドラマは、彼らの創造物を無視するようになりました。

これは非常に関連性のある人間の失敗であり、悲惨な結果を引き起こす可能性があります。で スプライス 、これらの結果は、映画の唯一の主人公の中で成長しているいくつかの体と新種です。科学的可能性は世界の中にありますが スプライス 驚くべきことをするために、 人間は、それらの進歩に自分の問題に感染する方法を見つけます 。人々がどこまで行けても、彼らはまだ人々です。つまり、彼らの欠陥が必ずしも完全に行かないようにすることを意味します。それは古典的なSFホラーテーマであり、それが1つです スプライス 鮮やかな(そして恐ろしい)光をもたらします。

映画 米国のテレビ トレーラー テレビ オスカー 技術取引
  • 友達と共有しましょう:
シャングリラ フロンティア シーズン 2 のリリース日、キャスト、あらすじ、知っておくべきことすべて
シャングリラ フロンティア シーズン 2 のリリース日、キャスト、あらすじ、知っておくべきことすべて
『セックス/ライフ』の全裸シャワーシーンには、あなたが見逃していたかもしれない*重大な*間違いが含まれています
『セックス/ライフ』の全裸シャワーシーンには、あなたが見逃していたかもしれない*重大な*間違いが含まれています
エディターズチョイス
おっと! 19歳、若くて落ち着きのない同窓生ジャスティン・ハートレーの娘は彼とその母親に「そっくり」に見える
おっと! 19歳、若くて落ち着きのない同窓生ジャスティン・ハートレーの娘は彼とその母親に「そっくり」に見える
マイクがスーツを着て逮捕されたときと彼が刑務所に入る期間はどれくらいですか
マイクがスーツを着て逮捕されたときと彼が刑務所に入る期間はどれくらいですか
ジェームズ・ボンドは18年前にシリーズを再起動する最良の方法をすでに証明していた
ジェームズ・ボンドは18年前にシリーズを再起動する最良の方法をすでに証明していた
ラブストーリーの未来を形作る LGBTQ+ ホールマーク チャンネルのスター 12 人
ラブストーリーの未来を形作る LGBTQ+ ホールマーク チャンネルのスター 12 人
カテゴリー
  • 映画
  • 米国のテレビ
  • トレーラー
  • テレビ
  • オスカー
  • 技術取引
推奨されます
バットマンの最新映画は、これまでで最大のスーパーヒーローの決まり文句の1つを修正しました。
バットマンの最新映画は、これまでで最大のスーパーヒーローの決まり文句の1つを修正しました。
DCユニバースは、DCEUが無駄になった1つの主要なスーパーヒーローチームに完璧なイントロをすでに提供していると確信しています
DCユニバースは、DCEUが無駄になった1つの主要なスーパーヒーローチームに完璧なイントロをすでに提供していると確信しています
「残酷な夏」は実話に基づいていますか?
「残酷な夏」は実話に基づいていますか?
ジョン・ウィック5は、Keanu Reevesのリターンの最も混乱している部分を1億700万ドルのスピンオフで説明しなければなりません
ジョン・ウィック5は、Keanu Reevesのリターンの最も混乱している部分を1億700万ドルのスピンオフで説明しなければなりません
クマのカーミーの父親に何が起こったのか
クマのカーミーの父親に何が起こったのか

人気の投稿

余波キャスト

余波キャスト

マジック・マイク三部作、最悪から最高にランク付け

マジック・マイク三部作、最悪から最高にランク付け

アダムス・ファミリー映画の水曜日のロマンスは、Netflixのショーがキャラクターをどれほどひどく裏切ったかを証明しています

アダムス・ファミリー映画の水曜日のロマンスは、Netflixのショーがキャラクターをどれほどひどく裏切ったかを証明しています

ブラッドリー・クーパーがエイリアスを残してほしいと頼んだ理由

ブラッドリー・クーパーがエイリアスを残してほしいと頼んだ理由

The Boondock Saints 3:確認、キャスト、ストーリー

The Boondock Saints 3:確認、キャスト、ストーリー

ドラゴンボールはドラゴンボールZで私の最大の問題を非常に静かに修正しました、そしてそれはあなたのために同じことをします

ドラゴンボールはドラゴンボールZで私の最大の問題を非常に静かに修正しました、そしてそれはあなたのために同じことをします

Copyright ©2025 全著作権所有 | te-a.art |