訪問の結末を解説：M・ナイト・シャマラン映画は実話に基づいているのか？

「ザ・ビジット」は、もっともらしいストーリーとファウンド・フッテージのジャンルを巧みに利用することで恐怖をもたらした、ひねりの効いたスリラーです。
不気味なほどもっともらしいにもかかわらず、「The Visit」は実際には純粋なフィクション作品であり、実話に基づいたものではありません。
この映画は、老化、恐怖、世代間のトラウマをテーマにしながら、許しと和解の重要性も強調しています。

M. ナイトシャマラン監督のツイスト満載のスリラー訪問衝撃的な結末に至るまで視聴者に推測を与え続けましたが、ファウンドフッテージは実話に基づいたホラーヒットなのでしょうか？ 2015年に発売された、訪問十代の兄弟ベッカ (オリヴィア・デヨンジ) とタイラー (エド・オクセンボールド) が、別居していた祖父母のもとで 1 週間過ごすことになる様子を描く。当然のことながら、奇妙な出来事が進行しており、十代の若者たちは自分たちの親戚に関する衝撃的な真実を知らなければなりません。シャマラン監督の他のホラー映画と同様に、訪問この作品は、多くの人が予想していなかった衝撃的な展開に向けて構築されていましたが、ユーモアを巧みに取り入れた方法で、多くの人がそのトーンに当惑しました。

批判的な反応は大きく混合しているにもかかわらず（ 腐ったトマト ）、訪問正真正銘の経済的成功だった（経由） ボックスオフィスモジョ ) であり、M. ナイトシャマランの最も興行収入の高い映画の 1 つとして挙げられます。幻想的な要素を組み込んだシャマランの他の映画の多くとは異なり、訪問まったくあり得る話であることで恐怖を獲得しました。視覚的に言えば、シャマランはファウンド・フッテージというジャンルを巧みに使って、より深い意味を伝え、簡単に間抜けになりそうなものから、本当に不気味な瞬間を作り出した。もっともらしさと現実主義の魅力的な組み合わせに、多くの人が疑問を感じました。訪問実は実話に基づいていたのです。

ピンクレディーのグリースライズ

M・ナイト・シャマランが自身の映画で演じたすべてのキャラクター

映画監督のM・ナイト・シャマランは、主演から小さなカメオ出演まで、11本の映画で登場人物を演じてきた。

この訪問は実話に基づいたものではありません

不気味なほどもっともらしいにもかかわらず、訪問実際には純粋なフィクション作品であり、現実の生活とは何の関係もありませんでした。脚本はM・ナイト・シャマラン自身が執筆しており、この映画のより肯定的なレビューの多くは、これが彼のかつての栄光への回帰であると呼んでいる。作家兼監督の映画のほぼすべては彼自身の想像力の作品であるとインタビューで述べています。 運命のギーク 彼は言った ' それが根本的なことであり、私たちは年をとるのが怖いのです。それを利用するのは強力なうぬぼれだ '。監督は数年後の2021年の作品で再びそのテーマに戻ることになる。古いただし、効果はそれほど高くありません。

祖父母のツイストの説明

映画全体を通して、ベッカとタイラーは、物語が進むにつれて悪化しているように見えるポップポップ（ピーター・マクロビー）とナナ（ディアナ・デュナガン）の行動に不安を感じています。明らかに、この老夫婦には何かがおかしいのだが、ベッカさんが地下室に隠された本当の祖父母の遺骨を発見したとき、ようやく事態が収束した。ポップポップとナナは実際には地元の精神保健施設から逃亡した患者であり、彼らが命を奪うためにベッカとタイラーの祖父母を殺害したことが明らかになります。 2人の逃亡者が、もし立ち回っていなかったとしたら、子供たちに脅威を与えていたかどうかは不明である。

多才なシャマランが最もよく知られている点が 1 つあるとすれば、それは彼の映画が物語の終わりに向けて衝撃的な展開をふんだんに使用していることです。 M・ナイト・シャマランのほぼすべてのひねりは、視聴者に推測を与え続けます。訪問それは本当に衝撃的なクライマックスを獲得したため、ユニークでした。義務を果たすためだけにひねりを加えたこれまでの映画とは異なり、訪問ツイストに向けて自然に構築されており、これまでの多くの使い捨てギミックツイストとは異なり、プロットの重要な部分でした。

新しい映画『ワイルド・スピード』

なぜこの訪問がファウンドフッテージ映画なのか

などの大ヒットホラーのおかげで、 超常的な活動 , ファウンドフッテージというジャンルが本格的に拡大し始めたのは2010年代初頭からです。しかし、2015 年までに、訪問、そのスタイルはほとんど人気がなくなっていました。このような人気低迷にもかかわらず、訪問それにもかかわらず、少しのユーモアを注入し、独りよがりなトーンを避けることで、ファウンドフッテージの比喩を革新するアプローチを選択しました。物語の観点から見ると、訪問この映画は、ドキュメンタリーのために家族の記録を撮ろうとするベッカの探求に関するものであるため、ファウンド・フッテージ映画ですが、実際の選択はさらに深いものです。

映画の予算を節約するための安価な方法としてファウンドフッテージを選択した他の監督とは異なり、シャマランはそれをプロットにとって重要なものにすることで、そのスタイルを知的にしました。同じように 運命のギーク インタビューで監督はこう語った カメラはそれらのキャラクターの延長です...それはこの特定の映画の文字通りの映画撮影に現れています '。さらに、ベッカがその映像を母親に見せるときなど、ベッカの豊富なカメラの使い方が実際にプロットに組み込まれており、それがさらに映画の構造に組み込まれています。

『ブレア・ウィッチ・プロジェクト』のヘザー・ドナヒューと『人食いホロコースト』のキャスト

最初の「ファウンド・フッテージ」映画はブレア・ウィッチ・プロジェクトの38年前に作られた

ブレア・ウィッチ・プロジェクトはファウンド・フッテージ技術の歴史において重要な役割を果たしましたが、このスタイルを使用した最初の映画は 1961 年に公開されました。

タイラー恐怖症の重要性

ホラー映画はすべて、一般的な恐怖症を悪用するものであり、訪問タイラーの不合理な恐怖を視聴者を怖がらせ、テーマについても何かを言うチャンスとして利用しました。タイラーは少し潔癖症であることが示されており、また凍死することへの恐怖も持っています。どちらも合理的な要素があり、あらゆる恐怖症の根源である遍在する死の恐怖を指摘している一方で、タイラーの恐怖は、高齢者が怖いのは死を思い出させるからだという考えも物語っている。老化による体のゆっくりとした劣化は凍死とよく似ており、タイラーが年老いた祖父母を不潔なものと見なしていることが、彼の細菌恐怖症を活性化していることは明らかです。

ポップポップが汚れた大人用おむつをタイラーの顔にこすり付ける陽気で陰惨なシーンは、若い男に自分の恐怖に立ち向かうことを強制し、後に最終的に詐欺師のおじいちゃんを派遣するときにそれが彼に力を与える。アイスボックスはタイラーの凍結恐怖症の延長であるため、タイラーが冷蔵庫に頭をぶつけてポップポップを殺害したのはおそらく偶然ではないでしょう。彼は文字通り、自分を精神的に苦しめるものの象徴を使って、自分を苦しめる者を殺します。

3度目の反乱軍の月が来るのか？

ロレッタの過去が子供たちに与えた影響

映画の冒頭で、ベッカとタイラーの母親ロレッタ（キャスリン・ハーン）は、まだ10代のときに高校の教師の一人と駆け落ちしたため、15年間両親と話をしていないと説明する。ロレッタさんは、大人のように自分の問題に向き合うのではなく、子供たちに世代間の橋渡し役をさせ、うっかり地元の精神保健病棟から暴力的に脱走した2人と一緒に暮らすことを許した。ロレッタは後に、シャマランの最も恐ろしい恐怖の1つであるナナとポップポップが彼女の両親ではないことを明らかにしましたが、彼女はクルーズで不在だったので彼らを助けることができませんでした。

そのため、彼女の子供たちはこれまで以上に早く成長することを余儀なくされ、祖父母の家を占拠している殺人詐欺師から逃げるという使命を帯びて攻撃を開始します。映画の最後で、ロレッタは両親との最後のやりとりが暴力的になったことを説明し、なぜ彼女が過去を直視できなかったのかを少し明らかにします。ある意味、ティーンエイジャーのロレッタの選択は、最終的にベッカとタイラーを不安定な状況に導き、彼女は世代を超えたトラウマを彼らに受け継いだのです。

ベッカがドキュメンタリーに父親を登場させる理由

悲惨な試練を乗り越えたベッカのドキュメンタリーは、最後の最後にようやく形を作り始めます。訪問。彼女には、別居中の父親の映像にカットインする機会が与えられ、ロレッタはその必要はないと言ったものの、ベッカは父親を挿入することを選択する。この選択は、ベッカが名ばかりの訪問以来大きく成長したことを示しており、彼女はここに来たのである。許しが本当に最善の道であるという認識に至るまで。ロレッタは両親を決して許すことができず、それが彼女から和解の機会を奪ってしまいました。ドキュメンタリーに父親を登場させることで、ベッカは将来の自分、そしておそらくは自分の子供たちにもその扉を開けておきました。

ガーディアンはいますか 4

メートル。ナイト・シャマラン、『ガラス』のセットでブルース・ウィリスとジェームズ・マカヴォイを監督（2019）

本当にツイストのあるM・ナイト・シャマラン映画は何本ある？

M・ナイト・シャマラン監督は、独特のツイストエンディングで有名だが、より目の肥えたレンズの下に置くと、彼の映画のすべてが本物のツイストを持っているわけではない。

訪問終了の本当の意味

ホラー的な観点から見ると、訪問高齢者が擬人化した死の恐怖がすべてです。ナナとポップポップは、最終的に身体が劣化する恐ろしい具現化ですが、従来のホラーの敵対者の役割も果たします。しかし、よりテーマ的な側面から見ると、訪問根深い痛みを抱え続けると、最終的には悪い結果につながる可能性があるため、許しと和解についても描かれています。たとえそれが文字通り逃亡した殺人者との遭遇ではないとしても、それは少なくとも痛みと喪失以外の何物でもない道です。