ウォッチャーシーズン2は、ショーの最大の謎を解決すべきではありません（それが起こった場合）

ウォッチャー シーズン1は、7つの憶測と疑いの後、かなり神秘的に終了しました。NetflixShowのシーズン2が、初期のランによって行われたすべてのハードワークを取り消さないことを本当に願っています。 Netflixで最高のショーの1つではありませんが、 ウォッチャー シーズン1は、更新を保証するために視聴者と一緒に十分にパフォーマンスを発揮したようです 。それでも ウォッチャー シーズン2が確認されており、シーズン1が2022年10月に終了して以来、ほとんど動きがありませんでした。そのため、エピソードの別の実行がどのように見えるかは現在不明です。

しかし、 ウォッチャー シーズン1の曖昧な結末 ショーの最大の謎を解決できませんでしたが、それは偶然ではありませんでした。 Ryan Murphy Showは、実際の出来事に大まかに基づいており、いくつかの創造的な自由を取り、ストーリーをより魅力的にして、ストーリーを構築しています。そうは言っても、ショーのビッグシーズン1フィナーレの1つの要素は、実際に何が起こったのかに特に忠実でした。うまくいけば、 ウォッチャー シーズン2は、ショーのこの特定の側面を継続できます。そうでなければ、エピソードの2回目の実行が苦しむと思います。

ウォッチャー's True Identity Needs To Remain Unknown In Season 2

Netflixは、神秘的な見知らぬ人の分身を包み下げしなければなりません

ウォッチャーの階段に立っているフード付きの姿

誰が誰に関するいくつかの理論がありますが ウォッチャー のタイトルキャラクターは、シーズン1が彼らのアイデンティティを明らかにすることなく結論付けています。これはイライラするように思えるかもしれませんが、 ウォッチャー シーズン1のエンディングは現実的です。ショーの基礎となる本当の家族も、誰が彼らを脅かしているかを発見することに失敗しました。ケースは今日まで未解決のままです。ショーは真実から迷い続け、大きな公開を含む物語の結末の独自のバージョンを構成し続けたかもしれないと主張することができましたが、私はそれを興奮しませんでした - そして、私はシーズン2も望んでいます。

シーズン2で誰がBrannocksを見ているのかを知ることはやりがいがあるでしょうが、エニグマを永遠にそのままに保つ方が理にかなっています。

ウォッチャー の目標は、観客に本物の家族が人生の中で感じたことを体験させることであり、手紙を送っている人を取り巻く不確実性はその大きな部分です。 それが誰であるかについて推測することもほとんどです ウォッチャー の最大の魅力 。答えが提供されている場合、ミステリーはなくなり、それとともにショー全体のポイントがなくなります。シーズン2で誰がBrannocksを見ているのかを知ることはやりがいがあるでしょうが、エニグマを永遠にそのままに保つ方が理にかなっています。

ウォッチャーシーズン2のストーリーはどうあるべきか

Netflixはフォローアップを行うか、ショーをアンソロジーシリーズに変えることができます

元のケースからのソース素材が尽きました ウォッチャー シーズン1、Netflixショーの先の道は可能性に満ちています。それはもはや現実世界のイベントに縛られておらず、完全に独創的なストーリーを自由に作成することができます。そうは言っても ウォッチャー のタイトルは、ショーを特定の種類の物語に限定しています 。シーズン2は、シーズン1のキャストを思い出すことができ、ブラノックスの物語は新しい家で続けることができます。もしそうなら、同じ家族が同じ（または別の）数字で不気味に観察されているのは興味深いかもしれませんが、古い地面を再読しているように感じるかもしれません。

ウォッチャー 現在 腐ったトマト スコアは54％で、視聴者は35％と評価しています。

代わりに、私が思うことはより良いアイデアだと思います ウォッチャー シーズン2は、ショーがBrannocksから完全に進み、新しいキャラクターのグループを中心にストーリーを構築するためです。こちらです、 ウォッチャー 犯罪アンソロジーシリーズになることができます 、エピソードの各実行が自己完結型の物語を伝えています。シーズン1の基礎として使用されたケースと同様の他のケースが無数にあると確信しています。そうでない場合は、シーズン2は独自のストーリーをゼロからペンすることができます。

計画の目的についての詳細情報が公開されるまで ウォッチャー シーズン2、ショーがどのルートをとるかを知るのは難しいです。

このアプローチは意味する可能性があります ウォッチャー シーズン2は、実際の出来事に基づいていることの暗闇に欠けていますが、一般的にその起源を持っているショーは、元の物語に特定の信頼性を与えます。計画の目的についての詳細情報が公開されるまで ウォッチャー シーズン2、ショーがどのルートをとるかを知るのは難しいです。 しかし、 it's a big advantage to have so many options on the table.

ウォッチャーシーズン2がこれほど時間がかかる理由

遅延は3年に近づいています

それは2年半経ちました ウォッチャー シーズン1は終了しましたが、ショーがいつ戻ってきて、どのような形をとるかを知ることに近づいていません。 2番目のシーズンを注文するというNetflixの決定は、2つの主な理由で驚きでした 。 1つ目は、ショーがもともとミニシリーズとして請求されており、ソース資料として使用された元のケースのイベントを過ぎて続けないことです。最初の理由は、最初に結びついているということです。 ウォッチャー シーズン1は、批評家やファンと特にうまく得点しませんでした。

Netflixは確かに時間をかけている可能性があります ウォッチャー シーズン2はシーズン1の大幅な改善であり、おそらくレビューが不十分なにもかかわらず印象的なストリーミングの数字を誇っています。

だから、Netflixは時間をかけて確認することができます ウォッチャー シーズン2はシーズン1の大幅な改善であり、おそらくレビューが不十分なにもかかわらず印象的なストリーミングの数字を誇っています。 The platform also doesn't seem to be making much effort to reach out to its stars regarding the show's return, with Naomi Watts stating in 2024 (via エンターテインメントウィークリー ）彼女が更新を持っていないこと。彼女は続けて言った、」 計画が何であるかわからないので、まっすぐな答えを与えることはできません 。 '

ウォッチャー True Story: What Really Happened At 657 Boulevard

ウォッチャー case is a curious one, but what the real true story of 657 Boulevard and what did Ryan Murphy's popular Netflix series change?

逆に、エグゼクティブプロデューサーのエリックニューマンは、より興奮しやすい（不可解ではないにしても）コメントを与えました ウォッチャー シーズン2。話す ラジオタイム 、ニューマンは言った： ' ウォッチャーの別のシーズンの見通しに非常に興奮していること以外は何も言えません。それが私が言うことができるすべてです。もっと言いたいのですが、できません 。 ' Because he was doing press for グリゼル 当時、ニューマンはまた、彼が作ったパートナーが存在することなく、問題についてさらに議論したくないと説明しました ウォッチャー シーズン1。

出典： 腐ったトマト , エンターテインメントウィークリー , ラジオタイム