logo
  • メイン
  • 映画
  • 米国のテレビ
  • トレーラー
  • テレビ
  • オスカー
  • 技術取引
映画

実写白い白人の7人の小人がCGIなのか

ディズニーの実写 白雪姫 リメイクが到来しました - しかし、2025年のリリース後でも、7つのドワーフが実写のCGIであるという事実は、多くのQUERSTIONを提起しました。 白雪姫 and the Seven Dwarfs リメイクは、スクリーンへの旅を通して論争に囲まれており、今後の映画の発展は、オリジナル、活動家、ディズニーの批評家のファンによって疑問視されています。ただし、最大の実写の1つ 白雪姫 ディズニーが7つのドワーフが実写リメイクでCGIになることを明らかにしたとき、論争が起こりました。

ディズニーの実写の最初の予告編 白雪姫 視聴者に最初の見方をしました レイチェル・ゼグラーの白雪姫、ギャル・ガドットの邪悪な女王、コンピューターにアニメートされた7人の小人 。予告編でいくつかの選択肢をめぐる多くの質問がありますが、実写を取り巻く大きな論争は 白雪姫 最初の予告編に続いて、7人の小人がいました。リメイクが最初に発表されて以来、DisneyがDoc、Grumpy、Happy、Dopey、Bashful、Sleepy、およびSneezyをどのように扱うかという問題は、会話の中心にありました。 白雪姫 ドワーフは最良の選択肢からはほど遠いものでした。



関連している
ディズニーの実写白い白人で7人の小人を演じる人

ドワーフはどのように扱われてきたかは、白雪姫を取り巻く論争の1つでしたが、誰が実写映画でドワーフを演じていますか?



ラブ・アイランド英国
投稿 2

ディズニーは、俳優を雇う代わりに、CGIを通じて白雪姫のドワーフキャラクターを作成することにしました

実写白い白は不気味な谷を掘り下げます

ディズニーマーケティングにもかかわらず 白雪姫 and the Seven Dwarfs 実写リメイクとしての映画、スタジオは作成することにしました 白雪姫 俳優を雇う代わりに、CGIを介してドワーフ。最初の予告編では、ドーピー、不機嫌な、ドキュメント、そして残りのギャングのアニメーションバージョンを披露しましたが、映画はそれらを写真と現実的であると定型化しようとしています。これはディズニーによる安全な賭けと見なされているかもしれませんが、 それは間違いなくリメイクをめぐるより多くの論争を引き起こしました 、複雑で繊細な主題が視聴者を分割し​​ます。

関連している
レイチェル・ゼグラーの白雪姫の論争は説明した

ディズニーの白雪姫のリメイクは非常に期待されていますが、映画の論争はこの実写再起動の成功に疑問を投げかけています。



投稿 3

なぜディズニーのドワーフキャスティングの決定が論争につながったのか

ゲームオブスローンズスターは、ディズニーの選択の多くの批評家の1つでした

2022年に、俳優のピーター・ディンクレージは彼らの発表のためにディズニーを呼びました 白雪姫 and the Seven Dwarfs リメイク。ディンクレージは、ディズニーが偽善的であると信じており、ラティーナ女優を白雪姫としてキャストすることで進歩的であることは正しくないと説明したと説明した。 一緒に洞窟に住んでいる7人の小人についての後ろ向きの話 。 'ディンクレージは長い間、彼の有名人のプラットフォームを使用して、小人症の人々を擁護してきました。これがDinklageの完全なコメントです:

キアヌ・リーブスはジョン・ウィック5に出演しますか?

文字通り誰にも攻撃はありませんが、ラティーナ女優を白雪姫としてキャストすることを非常に誇りに思っていたとき、私は少し驚いた。しかし、あなたはまだ「 白雪姫 and the Seven Dwarfs 。」一歩下がって、そこで何をしているのかを見てください。それは私には意味がありません。あなたはある意味で進歩していますが、それでも一緒に洞窟に住んでいる7人の小人について、あなたは何をしているのか、あなたは何をしているのですか?石鹸箱から大義を前進させるために何もしませんでしたか?私は十分に大声ではないと思います。どちらのスタジオがわかりませんが、彼らはそれをとても誇りに思っていました。女優と自分が正しいことをしていると思ったすべての人々への愛と尊敬。しかし、私はちょうど、あなたは何をしているのですか?

これは、の取り扱いを取り巻く大規模な会話を開始しました 白雪姫 現代のドワーフのキャラクターであり、何も確認されていませんが、ディズニーは間違いなく映画を開発している間、この論争を考えていました。これは、ディズニーの決定に手を差し伸べたかもしれません 白雪姫 この選択は誰もがなだめることはありませんでしたが、俳優を小人症でキャストするのではなく、CGIのキャラクターをドワーフします。



7人の小人がCGIになるという啓示について、 他の批評家は、この決定がディズニーがより才能のある俳優にプラットフォームを提供する可能性を奪うことを指摘した。 。これらの批評家によると、有名なリメイク 白雪姫 and the Seven Dwarfs 小人症の7人の俳優がスポットライトを浴びる機会を得ることを保証し、素材が更新され、敬意を持って処理される限り、実写俳優は映画に前向きな追加になる可能性があります。

関連している
ディズニーの2つのキャンセルされた白雪姫映画は3つの大きな謎を解決したでしょう

白雪姫 and the Seven Dwarfs almost got a prequel and a sequel, which would have answered three big mysteries about the main characters.

投稿

白雪姫の予告編がどのようにドワーフキャラクターの論争を促進したか

最初のルックスは問題を解決しませんでした

この分裂的な主題は、何年もの間、オンライン議論のトピックでした、 のリリース 白雪姫 トレーラーは火に燃料を追加するだけです 。ドワーフキャラクターは現在CGIですが、予告編は、映画が元の1937年の映画から漫画風でステレオタイプの描写を維持していることを示しています。さて、批評家は、この映画は、ディンクラージが以前に批判していたポイントを2倍にしただけでなく、俳優の声を小人でさえ高めていない間もそうしたことを指摘しています。予告編は、問題の両側で批評家の懸念を緩和し、ディズニーの2025年を引き起こしました 白雪姫 リリースの瞬間まで、議論の余地があり続けます。

CGIドワーフの最終評決

ディズニーの実写 白雪姫 2025年にリメイクが到着し、CGIの登場をめぐる論争は、映画が劇場にヒットした後でさえ、会話のトピックであり続けました。全体として、CGIドワーフは完全な災害ではありませんでしたが、多くの人がコメントしています 白雪姫 予告編は、おそらく更新されたキャラクターのデザインを表示しなかっただけでなく、可能な限り表示されなかったでしょう。 実際に映画を見ているとき、7つの小人ははるかに不快に見えます。 実写の星の多く 白雪姫 また、CGIドワーフの描写を支持して話されています。

しかし、7つのドワーフを実写の弱点として引用した多くの批評家もいました 白雪姫, Nell Minowのような ロジャー・エバート . Minowのレビューは、映画の視聴体験のレンズを通してキャラクターを議論するのではなく、CGIドワーフがどのように終わったかの完璧な例です。

ジョン・ウィックシリーズ

おそらく、元の映画のドワーフの卑劣な描写に対する批判に対応して、このバージョンは人間を排除し、CGIに行くことを選んだ。彼らのデザインはアニメーションバージョンほど表現力があり、ストーリーへの貢献は意味がなく、ドタバタシーケンスが長すぎます。 Dopey looks much younger than his old, bearded housemates.彼はように見えます マッドマガジンの アルフレッド・E・ノイマンと、オリジナルのミュートの不幸な描写は、単純な心を持っているとはあまり良くありません。このバージョンでは、彼は穏やかで子供のような品質を持っています。彼は恐れているからといって話すわけではありません。何の?知るか?決議は、多くの人が不機嫌に有能なものとして攻撃します。彼は本当に修正する必要がありますか?白雪姫に彼らのためにそれをするのではなく、彼らの混乱をきれいにするように小人に言わせるのはいい感じです。ドワーフ鉱業事業は意味がありません。彼らは宝石を掘り起こしますが、彼らは彼らと何をしますか?私がその質問をしているなら、映画はその世界に私を完全に没頭させることができません。

最終的に、の未来 白雪姫 そして、それが良いまたは悪い実写のリメイクと見なされるかどうかは、多くの要因に依存します。執筆時点でさえ(演劇のデビュー直後)、CGIセブンドワーフと映画を取り巻く他の多くの論争の多くをめぐる信じられないほど感情的な議論からほこりはまだ解決していません。会話の前にしばらくするでしょう 白雪姫 Minowのレビューと同じくらいレベルが高いですが、 初期の適応症は、CGIドキュメントに傾いています。

映画 米国のテレビ トレーラー テレビ オスカー 技術取引
  • 友達と共有しましょう:
なぜビッグ・レボウスキのジョン・タートゥロがイエスを演じることに恥ずかしかった
なぜビッグ・レボウスキのジョン・タートゥロがイエスを演じることに恥ずかしかった
感謝祭をストリーミングで視聴できる場所
感謝祭をストリーミングで視聴できる場所
エディターズチョイス
過去からの爆発: Days of Our Lives がまた懐かしい顔と声を取り戻します!
過去からの爆発: Days of Our Lives がまた懐かしい顔と声を取り戻します!
デートしてください!レビュー - 電子レンジとデートするのは完全に正常です
デートしてください!レビュー - 電子レンジとデートするのは完全に正常です
TLノリスとは誰ですか?サム・エリオットのランドマン シーズン 2 キャラクターの説明
TLノリスとは誰ですか?サム・エリオットのランドマン シーズン 2 キャラクターの説明
私は最初のシーズン19で結婚しています19はまだ最高です(生産は聴いています
私は最初のシーズン19で結婚しています19はまだ最高です(生産は聴いています
カテゴリー
  • 映画
  • 米国のテレビ
  • トレーラー
  • テレビ
  • オスカー
  • 技術取引
推奨されます
グッド・ナース・トゥルー・ストーリー: Netflix が何を正しくし、何を変えるのか
グッド・ナース・トゥルー・ストーリー: Netflix が何を正しくし、何を変えるのか
『Remembering Days of Our Lives』の初代総主教マクドナルド・ケアリー没後30周年を記念して
『Remembering Days of Our Lives』の初代総主教マクドナルド・ケアリー没後30周年を記念して
私のヒーローアカデミアと同じくらい良いです、私はそれを認めます:アニメの前編は方法があり、はるかに優れています
私のヒーローアカデミアと同じくらい良いです、私はそれを認めます:アニメの前編は方法があり、はるかに優れています
エンディングが説明した子供たちに何か問題があります
エンディングが説明した子供たちに何か問題があります
Take Care Of Maya の実話の説明 (すべての更新)
Take Care Of Maya の実話の説明 (すべての更新)

人気の投稿

『No Hard Feelings』はいつどこでストリーミング配信されますか?

『No Hard Feelings』はいつどこでストリーミング配信されますか?

ハンガー ゲーム前編の実行時間は問題ではありません (しかし、それが一因となっています)

ハンガー ゲーム前編の実行時間は問題ではありません (しかし、それが一因となっています)

なぜヘレン・ハントがツイスターのために戻らなかったのか

なぜヘレン・ハントがツイスターのために戻らなかったのか

オリジナルのレッドレンジャーはパワーレンジャーを去った後どうなりましたか?ジェイソンのタイムラインの説明

オリジナルのレッドレンジャーはパワーレンジャーを去った後どうなりましたか?ジェイソンのタイムラインの説明

あなたが死のストランディング2のこの物議を醸す部分に腹を立てているなら、あなたはポイントを逃しました

あなたが死のストランディング2のこの物議を醸す部分に腹を立てているなら、あなたはポイントを逃しました

9-1-1ではなぜ煙突が煙突と呼ばれるのですか?ケネス・チョイのキャラクターのニックネームの「裏話」が明らかに

9-1-1ではなぜ煙突が煙突と呼ばれるのですか?ケネス・チョイのキャラクターのニックネームの「裏話」が明らかに

Copyright ©2026 全著作権所有 | te-a.art |