アメリカン・サイコの結末を解説：ポール・アレンに何が起こったのか、どこまでが現実だったのか？

• 『アメリカン・サイコ』のあいまいな結末はベイトマンの犯罪の本当の範囲を明らかにしておらず、多くの解釈の余地を残している。
• エンディングでは、ベイトマンの無関心が社会の無関心を反映しており、90年代から2000年代の企業文化の暗い皮肉が明らかになっている。
• この映画のより深い意味は、凶悪な行為に関係なく、ポジティブなパブリックイメージを維持することがもたらす結果にあります。

の アメリカン・サイコ 説明された結末は、パトリック・ベイトマンが実際に殺した犠牲者の数（もしいるなら）、映画のどのくらいが彼の乱れた心の中で起こっているのか、そして映画のより深い意味を明らかにします。 アメリカン・サイコ 』のエンディングは、不快でブラック・コミカルなフィナーレの間、その出来事を曖昧なままにし、奇妙で一見矛盾しているように見える出来事の謎を何も明らかにしていない。 アメリカン・サイコ の意味も同様にとらえどころがありません。 アメリカン・サイコ 映画では、ウォール街の若い銀行家が、本業に通いながら社交的なイベントに参加する時間を見つけながら、映画全体を通してますますショッキングでグロテスクな悪行に手を染めていく様子が描かれています。

中盤までに アメリカン・サイコ , ベイトマンが注目を集め始め、それがポール・アレン役のジャレッド・レトの出演につながり、最後は斧で頭蓋骨を突き破られることになる。ベイトマンはますます非道な犯罪を犯し始め、最終的には集合住宅で2人の女性をチェーンソーで惨殺する血まみれの暴行事件と銃乱射事件に至る。として アメリカン・サイコ エンディングでベイトマンの犯罪が説明され、彼は最終的に弁護士にすべてを告白します（2回、1回はボイスメールで、1回は直接）。弁護士はポール・アレンが死んでいないが、ポール・アレンがどのように生きているのかを彼に知らせるだけでした。 アメリカン・サイコズ 結末は疑問が残る。

アメリカン・サイコ ピーコックプレミアムでストリーミング視聴できます。

アメリカン サイコ キャスト & キャラクター ガイド

『アメリカン・サイコ』は残忍なアメリカ風刺作品で、クリスチャン・ベールがビジネスマンから連続殺人犯に転身した役を主演し、素晴らしい助演陣が共演しています。

『アメリカン・サイコ』の結末はどうなるのか

パトリック・ベイトマン、何事もなかったかのように仕事に復帰

エンディングでは、ベイトマンがまるで普通の日のように会話をする同僚たちに戻ってくることが示されました。 アメリカン・サイコ エンディングは隠されています。

間違いなく、スクリーン上で最も混乱を招くフィナーレの一つではあるが、 の アメリカン・サイコ エンディングでは、何が起こったのかを理解するためには、出来事の具体的なタイムラインが重要であると説明されました。 ベイトマンが連続犯行とその後の自白から目覚めると、すぐに彼のアパートに行きます。 アメリカン・サイコズ ポール・アレン（ジャレッド・レト）は、そこに残した遺体を片付ける。しかし、ベイトマンは代わりに遺体を見つけず、冷たい不動産業者がポール・アレンに問題のアパートの所有者がいないことを告げてから立ち去るように頼みました。

ベイトマンは同僚と昼食をとり、弁護士に遭遇するが、弁護士は彼を別人だと勘違いし、そのボイスメールはベイトマンをからかうジョークだと思い込む。弁護士もベイトマンに電話する 四角 問題の残虐行為を犯したと主張し、ベイトマンが自分の犯罪を繰り返すと、弁護士は行き過ぎたジョークに腹を立てて不快な思いをして会話をやめた。

ポール・アレンの遺体はパトリック・ベイトマンのアパートにはなく、警察はベイトマンを放っておいたため、エンディングではベイトマンがまるで普通の日のように会話する同僚たちに戻っていくことが示された。 アメリカン・サイコ エンディングは隠されています。

『アメリカン・サイコ』のパトリック・ベイトマンの名言 15

パトリック・ベイトマンの最高の名言は、記憶に残ることは言うまでもなく、説得力があると同時にぎこちないものでもあります。

映画製作者が解説する『アメリカン・サイコ』の結末

監督と共同脚本家はパトリック殺害は本物だったと断言

の アメリカン・サイコ メアリー・ハロン監督は、この結末は少々手探りだったと説明しているが、これすべてがパトリック・ベイトマンの頭の中で起こったというわけではない。 彼女と共同脚本家のグィネヴィア・ターナーは、映画のあいまいな結末の性質があまりにも漠然としていると述べている 、基本的に、 アメリカン・サイコ エンディングでは、パトリック・ベイトマンが実際には連続殺人犯であることが説明されました。ハロンが最もイライラしているのは、多くの観客がこの結末が古典的だと信じていることだ」 それはすべて夢だった 比喩です。

両映画製作者は、この結末は実際に起こったことであり、ベイトマンはその裕福さと上流社会での地位に基づいて犯罪で起訴されないことに同意している。とのインタビューで チャーリー・ローズ , メアリー・ハロンは、本への直接のオマージュとして結末を曖昧にしたかったが、人々に信じてもらうつもりはなかったと述べている。 アメリカン・サイコ エンディングでは、ベイトマンは決して殺人者ではなかったと説明されました。ハロン氏はこう述べた。 :

「私の失敗だと思うのは、映画から出てくる人々がすべて夢だと思っていることですが、私はそんなつもりはありませんでした。私が望んでいたのは、この本が曖昧であることだけでした。最後のシーンは強調の仕方を間違えただけで失敗だったと思います。 '

ライターと Lの言葉 女優のグィネヴィア・ターナーもこう断言している。 アメリカン・サイコ エンディングでは、ベイトマンが最初から殺人者であったことが説明されました。パトリックが妄想や幻覚を経験しているのは事実ですが、それは殺人事件が彼の頭の中にあるという意味ではありません。ターナーは、結末の曖昧さの原因を、ベイトマンが現在住んでいる空想の世界と目の前の殺人状況の現実との間の二項対立のせいだとしている。

Blu-Ray/DVD のコメンタリーの中で、ターナーは主人公の精神的衰退とそれがどのように説明されているかについて多くのことを語っています。 アメリカン・サイコ 全体としての終わり。

砂丘 パート 3

「映画が進むにつれて起こり始めるのは、あなたが見ているのは彼の頭の中で起こっていることだということです。だから、彼が車を撃って爆発したときは、彼ですら一瞬「え？」という感じだった。なぜなら、彼ですら、自分の現実認識が正しくありえないと信じ始めているからです。」

ターナーはさらに、パトリックが住んでいる空想の世界について語り、彼の現実​​認識は起こっていることと似ているかもしれないが、完全に正確ではないと述べた。 これらには、殺人がより厄介であること、売春婦が「 暑くない 。」

『アメリカン・サイコ』における10の連続性エラーとプロットの穴

『アメリカン・サイコ』は、殺人パトリック・ベイトマンを追ったぞっとするような映画ですが、連続性の誤りやプロットの穴もたくさんあります。

パトリック・ベイトマンは本当にポール・アレンを殺したのか？

ジャレッド・レトのキャラクターが『アメリカン・サイコ』の結末まで生き残ったかどうかはまだ不明

ベイトマンと視聴者には、彼が同僚を殺したかどうかは決して分からない

ハロンとエリスは、パトリックがジャレッド・レト演じるポール・アレンを殺害したかどうかという問題は意図的に曖昧なままにされていると述べた。 どちらの可能性も補強する アメリカン・サイコ の意味 。の アメリカン・サイコ エンディングでは、パトリックが同僚を殺しても、彼はウォール街の非道徳的で権力の強い環境に住んでいたため、周囲の誰も気づかず気にも留めなかったであろう、と説明された。

彼の周囲では、間違った服装をすることは、何百万もの住宅所有者の命の貯蓄を失うことよりも大きな失敗だった。つまり、非人道的な行為は同僚や友人にとってほとんど意味がないので、ベイトマンと視聴者には彼が同僚を殺したかどうかは決して分からないことになる。 。による アメリカン・サイコ 結末の説明では、ポールがパトリックをマーカス・ハルバーストラムと間違えたとき、彼が彼を殺すつもりであることは明らかであり、投影された富とアイデンティティのテーマを強化しました。

アメリカン・サイコ: あなたが忘れていた出演俳優たち (そして彼らは今どこにいるのか)

ブレット・イーストン・エリスの小説を基にしたこのアメリカン・サイコ映画は、オールスターキャストによるカルト的な名作でした。映画に登場する有名なAリストの顔ぶれはこちらです

オッペンハイマーはいつ出てくるの？

ジャレッド・レトのアメリカン・サイコ・リアクションは本物だった

ポール・アレンの顔に受けた衝撃は単なる演技以上のものだった

メアリー・ハロン監督によると、このシーンでのジャレッド・レトの完全なショックの表情は完全に本物だったという。

ジャレッド・レトの悪名高い アメリカン・サイコ このシーンは短いですが、俳優の注目すべき演技でした。それも100％演技ではなかった。ジャレッド・レト演じるキャラクターは、ベイトマンがヒューイ・ルイス・アンド・ザ・ニュースの「ヒップ・トゥ・ビー・スクエア」をオンにしたとき、ポール・アレンがベイトマンのアパートのソファに座っているのを見る。 アメリカン・サイコ そしてその曲の芸術的完全性について議論します。するとベイトマンはビニール製のレインコートを着て「おい、ポール！」と叫ぶ。その結果、ベイトマンが斧を持って全力で彼に向かって来ると、ポール・アレンは振り向いてショックを受けた表情を浮かべます。

メアリー・ハロン監督によると、このシーンでのジャレッド・レトの完全なショックの表情は完全に本物だったという。メアリー・ハロンが明かした それです それは撮影時のこと アメリカン・サイコ 、ポール・アレンの斧殺人シーンはジャレッド・レトの知らないうちにリハーサルが行われた。クリスチャン・ベールは、本格的に撮影が始まるまで撮影を控えていたと伝えられている。 レトが振り返ると、ベイルが斧を持って自分に向かって走ってくるのを見て、彼は心から驚いた。 の アメリカン・サイコ ジャレッド・レトの瞬間は最終カットに残されており、ハロンはそのシーンについて次のように語っています。 :

「クリスチャンはそれが本当にサプライズになるように、それまでパフォーマンスを控えていた。彼が『ヘイ、ポール』と叫び、ジャレッドが振り向いてクリスチャンが斧を持って自分に向かって走ってくるのを見たとき、彼は本当にショックを受けた様子だった。」

『アメリカン・サイコ』を24年ぶりにリメイクする際の1つの大きな問題

『アメリカン・サイコ』は現代版リメイクされると噂されているが、オリジナル映画のメッセージは依然として意味を持っており、更新する必要はない。

アメリカン・サイコはどこまで本物?

正確に何が起こって何が起こらなかったのかは意図的に不明瞭なままになっている

ハロンは、映画化作品について「すべてはパトリック・ベイトマンの頭の中にあった」という解釈が一般的であることに不満を表明している。 アメリカン・サイコ 結末は不明瞭になるように意図されていると説明されています。しかし、ベイトマンによる不運な浮浪者の殺害は完全に信じられるものであり、ベイトマンが公然と二人の売春婦を殺害したことさえ、権力のある立場にある人々が存在を消し去ることができた類の犯罪であり、それが事件に大きく影響している。 アメリカン・サイコ 意味。

もし同僚を殺し続ければ、パトリック・ベイトマンは上流社会のサークルから追放される可能性が高いため、同僚の殺害は想像上の搾取である可能性が高い。しかし、たとえそれも比喩的なレベルでは完全に真実ではありません。

アメリカン・サイコの解説: それが本当に意味するもの

『アメリカン・サイコ』は複雑でわかりにくい映画としてよく引用されますが、結末のせいで誤解されることが多すぎます。この映画が意味するものは次のとおりです。

なぜ誰もパトリック・ベイトマンの告白を真剣に受け止めないのか

として アメリカン・サイコ 金持ちを風刺する、裏切り、首狩り、密猟などが、金融業界の二枚舌で不道徳な企業文化を説明するために頻繁に使用されます。パトリック・ベイトマンがジャレッド・レト演じるアレンを殺害した事件 アメリカン・サイコ エンディングでは、彼はライバルのキャリア、生計、人生を台無しにしたので、それが現実である可能性があると説明され、 ベイトマンの良心だけが、これを凶悪な行為と見なせるほど明晰だった 、彼の周りの誰もがそれを単なる良いビジネスとして扱いました。

ベイトマンの「狂気」は、彼の生業の恐ろしさを文字通りに表現しようとするベイルの性格に根ざしている。そのため、彼の同僚たちは、まるで自分たちもウォール街の非道徳的な要素に気づき始めたかのように、自分たちの人生の選択全体を再考するかのように、これを頑固に無視しています。これらすべてが役に立ちます アメリカン・サイコ の意味は、彼らの行動の実際的な結果に直面していない卑劣な富裕層に取り組むものです。

アメリカン・サイコ: トム・クルーズがクリスチャン・ベールの演技にインスピレーションを与えた方法

トム・クルーズのインタビューはクリスチャン・ベールのパトリック・ベイトマンのアイデアにインスピレーションを与え、それが『アメリカン・サイコ』の映画化にまさに完璧でした。

すべてはパトリックの頭の中にあった - 理論の説明

曖昧な関係は映画が永遠に憶測されることを意味する

この映画は非常に曖昧なので、推測せずにはいられない。

メアリー・ハロン監督は断固として拒否しているが、 アメリカン・サイコ エンディングでは、この映画はすべてパトリック・ベイトマンの頭の中にあると説明されていましたが、 物語の出来事の背後には、そうではないことを示唆するのに十分な曖昧さがあります。 これを最も明白に示すのは、ポール・アレンの遺体がどこにも見つからず、パトリックが到着したときアパートには汚れがなかったという事実である。第二に、ウィレム・デフォー演じるドナルド・キンボールは、映画の全編を通じて意図的に疑惑を抱いているものの、最終的にはクリスチャン・ベール演じるパトリックをどの殺人事件にも結びつけることができていない。

ベイトマンの殺人が裸でチェーンソーを振り回しながらセックスワーカーを追っていたという非常に厚かましいものであったことを考えると、これは驚くべきことである。その上、パトリックが弁護士に電話して自分の恐ろしい犯罪をすべて告白すると、弁護士は彼を笑い飛ばす。単に彼の弁護士がその考えは不可能だと判断しただけかもしれないが、おそらくそうではない。

最後に、パトリックが殺害したすべての人々のうち、死んだはずの遺体が発見されたり、再び見られたりするものは一人もありません。信頼できないナレーターの比喩が安っぽいのは事実だ アメリカン・サイコ の意味です。しかし、この映画は非常に曖昧なので、推測せずにはいられない。

ウィレム・デフォーのアメリカン・サイコシーンがとても不安だった驚くべき理由

ポール・アレンのカードも素晴らしいが、ウィレム・デフォーの不穏なアメリカン・サイコのシーンは、素晴らしい舞台裏のトリックのおかげでただただ崇高だ。

ポール・アレンは死んでいない説

ジャレッド・レト演じるアメリカン・サイコなキャラクターがどのように生き残ったかについては、もっともらしい説明がある

ポール殺害の多くの証拠はすべてベイトマンの頭の中にあったが、 ポール・アレンがなぜ今も生きているのかに答える賢明な理論がある アメリカン・サイコ 。 その理論は、ポール・アレンは実際には何人かの異なる同僚であり、パトリックは彼ら全員を同一人物であると誤解しているというものです。パトリックはよく他の人と間違われます アメリカン・サイコ そしてその間違いを決して正さないので、ベイトマンも同僚を他の従業員と間違える可能性が高い。彼らがみな同じで独創的ではなく、自己中心的なヤッピーの原型であることを考えると。

もしそうなら、ベイトマンと「ポール・アレン」とのやり取りはすべて実際には別の人物とのものであり、観客はベイトマンの視点から見ているのでジャレッド・レトのキャラクターしか見えない可能性が高い。で アメリカン・サイコ , ベイトマンと視聴者はポールの死後、二度とポールに会うことはありませんが、他の登場人物の何人かは彼と話していることに言及しています。その結果、ベイトマンは自分をポール・アレンだと信じて同僚の一人を殺害した可能性があるが、それは全く別の従業員だった可能性もある。

の中に アメリカン・サイコ 小説では、ポール・アレンの登場人物の名前はポール・オーウェンですが、これは理由がなければ変更するにはあまりにもランダムかつ具体的な詳細です。ポール・オーウェンは映画の世界に存在する可能性があり、姓が非常に似ているため、ポール・アレンはポール・オーウェンと混同されることがよくありますが、それはまさにベイトマンがやったことかもしれません。 パトリックがポール・オーウェンをポール・アレンだと思って殺した可能性がある。 ポール・アレンがまだ生きているため、誰もパトリックの告白を信じず、誰もが自分に執着しすぎてポール・アレンが行方不明であることに気づかず、あるいは彼の存在にさえ気づかないのはそのためです。

現代アメリカンサイコのリメイクでパトリック・ベイトマンを演じることができる10人の俳優

『アメリカン・サイコ』のリメイクが近づいていることから、主人公のパトリック・ベイトマンを演じるのに誰が最適かを検討し始める時期が来た。

アメリカン・サイコの本当の意味

この映画は、1980年代に続いた暗い企業皮肉についてのものです

アメリカン・サイコ の意味は、映画の最後のシーンの会話でわかります。の アメリカン・サイコ エンディングでは、ベイトマンが弁護士との当惑した対立から戻ると、同僚がロナルド・レーガン大統領がテレビでイラン・コントラ事件についてコメントしているのを見ていると説明した。ベイトマンの同僚（演じるのは） モスキートコースト のジャスティン・セロー）は、レーガン大統領が自分自身を次のように表していると述べています。 無害な古い番犬ですが、中身は… ベイトマンの内なるモノローグが、中身は重要ではないことを指摘するだけだ。

レーガンに対する国民の好意的な認識により、エイズ危機、イラン・コントラ事件、ロビー活動スキャンダル、レーガノミクスによって助長された所得格差を無視したにもかかわらず、人気を維持した。の アメリカン・サイコ エンディングでは、ベイトマンの同僚が彼に大統領についての見解を尋ねたとき、ベイトマンは穏やかな返答をしたと説明した。 何でも。 ' この無関心な外観は、80 年代の楽観的な理想主義が 90 年代の厳しく皮肉な絶望に引き継がれた後、ポップ カルチャー界を支配していた強烈な無関心とニヒリズムを予感させます。

映画も本もこの暗い考えに迫っています。 アメリカン・サイコ どの犯罪が現実だったのかは重要ではないことを明確にすることで、その意味が明らかになります。みたいな人 アメリカン・サイコ さんの 結局のところ、ベイトマンは公の場で肯定的な顔を維持すれば、計り知れない悪を犯す可能性があり、人々は彼らが信じないことや気にしないことを選択することができないため、彼らの悪行の本当の範囲は永遠に分からないままになる可能性があります。

アメリカン・サイコ

*米国での利用可能性

• ストリーム
• 家賃
• 買う

利用不可

ジム・パーソンズ

利用不可

利用不可

ブレット・イーストン・エリスの同名小説を原作とした『アメリカン・サイコ』は、1987 年のニューヨークで連続殺人犯として二重生活を送る投資銀行家パトリック・ベイトマン (クリスチャン・ベール) を描きます。同僚の失踪後、捜査官がベイトマンを取り囲む中、ベイトマンは殺人と過剰のスパイラルに陥っていることに気づき、ますます暗い衝動に負けることを止めることができない。ウィレム・デフォー、ジャレッド・レト、ジャスティン・セロー、リース・ウィザースプーンも出演。

監督

メアリー・ハロン

発売日

2000 年 4 月 13 日

スタジオ

ライオンズゲート

作家

ブレット・イーストン・エリス、メアリー・ハロン、グィネヴィア・ターナー

キャスト

ジャレッド・レト 、 リース・ウィザースプーン 、クロエ・セヴィニー、 ウィレム・デフォー 、ジャスティン・セロー、 クリスチャンベール

ランタイム

101分