最終的な目的地のブラッドラインディレクターは、ステファニの別のエンディングを明らかにします

のディレクター 最終的な目的地の血統 ついに映画の結末について話し、6番目のエンディングを明らかにしました 最終目的地 映画はほとんど一緒に行きました。 最終的な目的地の血統 すぐにその1つになりましたで最も愛されている映画 最終目的地 フランチャイズ、そして、それはその前任者と同様のメモで終わりますが、これは常にそうではありませんでした。

Screen Rant's Ash Crossanと話す、 最終的な目的地の血統 監督アダム・スタインの終わり 最終的な目的地の血統 、しかし、デュオが監督したように、これは元の結末ではありませんでした。

Steinによると、「スクリプトは非常に多くの異なるバージョンを通過しました」とは、あらゆる種類の可能性が調査されたことを意味します。 スタインは、これらの潜在的なエンディングの1つがステファニがアイリスの古いキャビンに到達したことを明らかにしています 、チャーリーが生活を続けることができるように彼女が残った。しかし、チームはこの憂鬱なメモで終わることを決めました」 最終目的地には適切ではありませんでした。 「ここにスタインの完全なコメントがあります：

うん。つまり、スクリプトは非常に多くの異なるバージョンを通過し、あらゆる可能性を調査しました。スクリプトの初期のドラフトの1つは、ステファニーがキャビン内でそれを作ることで終わり、基本的に彼女と一緒に終わったと思います。そして、それは最終的にこの憂鬱な感覚を持っていました。「ああ、わかりました、わかりました。彼女は新しい虹彩です。彼女は弟を守るためにキャビンで一生生きるつもりです。」そして、それは感情的に理にかなっていますが、映画に進行する経験の観点からはそうではありません。それは悲しい、憂鬱なメモで終わりました、それはちょうど正しく感じませんでした 最終目的地. あなたは、人々が自分の一歩に春を持って去り、彼らの顔に笑顔を残してほしいと思っています。そして、私たちは多くの異なるバージョンを経験しました。重要なことは予測不可能です。彼らが劇場を離れるときに彼らの顔に笑顔を残しながら、彼らが何が起こるかを知って、それをひねると人々にどのように人々に考えさせますか？ですから、バランスをとるのは難しいことです。しかし、ええ、私たちは間違いなく多くの可能性を探求しました。

この代替エンディングが最終的な目的地の血統の意味を意味します

フランチャイズの口調に合うように変更されました

の結末を知っているのは興味深いことです 最終的な目的地の血統 常に最終的なエンディングではありませんでした。なぜそれが変更されたのかを知ることは非常に興味深いことです。 Irisのキャビンに移動するステファニ 映画の物語によって設定されたエンディングのように感じます。映画の最後の結末は、どこからともなく感じられ、一部のファンはそれの大ファンではありません。

最終的な目的地の血統は、フランチャイズ全体を抑えましたか？ディレクターが扱ったSkyView Survivors理論

排他的：最終的な目的地のブラッドラインディレクターであるアダム・スタインとザック・リポフスキーは、フランチャイズの残りの部分がスカイビューに接続されているかどうかに答えます。

投稿4

ただし、ここでは、これまでのエンディングが核心です 最終目的地 フランチャイズ since the very beginning. Several 最終目的地 主人公が突然殺されて映画は終わりました彼らが死のゲームから外れていると思うように。したがって、スタインは、このよりテーマの結末は視聴者が期待していたものではなかったと言っているのです。

最終的な目的地のブラッドラインのカットエンディングについての私たちの見解

カットエンディングはもっと良かったかもしれません

window.Arrayofgalleries ['article-gallery-2-536208353'] = ''

最終的な結末 最終的な目的地の血統 フランチャイズのトーンにとって理にかなっています、 Steinが説明した結末は、映画のより良い結論のように思えます 。それは映画の家族的な側面に結びついていて、ステファニの物語をアイリスの物語にさらに結びつけると同時に、ステファニにとってもう少し文字になりました。

アイリスの準備ができた後、ステファニが彼女にすぐにガードダウンし、彼女につながるのは奇妙ですログトラックでの死。かつてはより良い結末があったことはかなり明白です 最終的な目的地の血統 、そしてこの結末が決して見られないのは悲しいことです。