ホビット映画三部作の何が間違っていたのか

• ホビット 三部作は成功と賞賛に応えるのに苦労した ロード・オブ・ザ・リング 利益とレビューの両方で。
• 急いで制作したのは、 ホビット その結果、制作前の時間が不足し、クリエイティブなプロセスの一貫性が低下しました。
• CGI の過剰使用、追加されたマテリアル、記憶に残る悪役の欠如が原因で、 ホビット は永続的な影響を与えることができなかった。

対照的に、 ロード・オブ・ザ・リング 、多くのファンはジャクソンズを考慮しています ホビット フランチャイズへの標準以下の追加としての三部作。 ホビット トールキンの原作をピーター・ジャクソン監督が映画化 ロード・オブ・ザ・リング 三部作は、これまでに作られた映画の中で最も高く評価され、愛されているシリーズの 1 つになりました。 ホビット 一方、三部作はどちらにも応えられませんでした。 LotR 多くの人の目には映画や原作が映っています。それらは必ずしも悪いものではありませんでしたが、問題の多くを捉えることができませんでした。 ロード・オブ・ザ・リング とても時代を超えています。

ロード・オブ・ザ・リング 批評的にも商業的にも、賞シーズン中にも大成功を収めた。スタジオと観客の両方がさらなる続行を望んでいたため、ジャクソンの次のステップはビルボの物語を映画化することでした。 ホビット 。それぞれの ホビット 映画は儲かりましたが、シリーズが進むにつれて利益は減少し、レビューは賛否両論あり、普遍的な賞賛は得られませんでした。 ロード・オブ・ザ・リング 。最初の三部作から多くの重要な人物がそのまま残されており、人気の高いトールキンの小説が原作となっているのに、奇妙なことに、 ホビット 前任者の期待に応えることができませんでした。

ホビットが3本の映画になった本当の理由

『ホビットの冒険』を3つの映画に分割することは、多くの『ロード・オブ・ザ・リング』ファンにとって争点だが、この動きは本当にただの皮肉な金儲けだったのだろうか？

1冊の本が3本の映画になった

ホビットの物語は 3 つの部分に分かれていました - 結果はまちまちでした

何がうまくいかなかったのかの一部 ホビット それは物語構造の劇的な変化から生じています。 ピーター・ジャクソンが開発していた頃 の ロード・オブ・ザ・リング , 彼は、どのスタジオも三部作を選択しないことを恐れて、ストーリー全体をわずか 2 つの映画に詰め込むつもりでした。ニュー・ラインが各本に1本の映画を捧げることを提案したとき、監督は嬉しい驚きを表し、これが本作の重要な要素であることが判明した。 ロード・オブ・ザ・リング 』が成功し、ストーリーが自然に進行するのに十分な時間が与えられました。

時間を埋めるためにシーケンスが追加され、各映画のペースと興奮が大幅に損なわれているのは明らかでした。

逆のことが起こりました ホビット 。オリジナル ホビット ギレルモ・デル・トロ監督、離婚するつもりだった ホビット 2つの映画に分かれていますが、 ジャクソンは引き継いだ後に3番目の小説を追加し、1冊の適度なサイズの小説を3つの長編に変えました。 これにより、各回の分割払いが行われました ホビット ～に比べて膨満感があり、蛇行しているように感じる ロード・オブ・ザ・リング 。時間がたっぷりあるため、時間を埋めるためにシーケンスが追加され、各映画のペースと興奮が大幅に損なわれているのは明らかでした。

トールキンは物語のギャップに取り組みました ロード・オブ・ザ・リング 、そして最初の映画三部作は大まかに作者の指示に従っていますが、 各回のポイントに合わせて靴べらで弧を描く ホビット 三部作の終了は強制されたように感じた 比較して。 ホビット それぞれの映画を個別の作品として考えると、これも当てはまります。 ロード・オブ・ザ・リング これは、映画三部作が正しく行われた素晴らしい例です。それぞれの分割払いは次の分割払いにエスカレートしますが、同時に個別のストーリーとしても機能します。対照的に、 ホビット 3 つの映画にまたがって語られる 1 つのストーリーですが、どれも単独の映画としてはうまく機能しません 。

シーズン 4 を見たことがありません

『ホビット』の本に書かれている、映画が正しく理解した10のこと

『ホビット』は欠陥のあるシリーズだったかもしれないが、J.R.R. の多くの重要な側面を釘付けにした。この原作を翻案する際のトールカインの本。

製作は『ロード・オブ・ザ・リング』よりも急遽行われた

『ホビットの冒険』は制作前に費やす時間が減ったために苦境に陥った

ピーター・ジャクソンには最初の計画を立てるのに十分な時間があった ロード・オブ・ザ・リング 三部作に続いて、素材の多くが連続して撮影された長い撮影期間が続きました。映画製作者が望むほど多くの時間を与えられることはめったにありませんが、 ロード・オブ・ザ・リング は 1997 年にプリプロダクションを開始し、1999 年に撮影を開始し、14 か月後に最初の撮影を終了し、各映画には 1 年間のポストプロダクション期間が与えられました。 状況は大きく異なりました ホビット 、ジャクソン自身も、（一部の人たちから）嫌われている作品を制作するために与えられた時間がなかったことを嘆いていた。 ホビット 映画 。

もし彼が監督の座に就いた後でゼロから製作を始めていたら、あるいはギレルモ・デル・トロとの問題が解決していれば。 ホビット フランチャイズの残りの部分と同等だったかもしれません。

監督は、ギレルモ・デル・トロ監督から引き継いだ後、プリプロダクションのための時間もスペースもまったくなく、いきなり撮影に突入し、その場でショットを調整したりシーンを書き直したりするしかなかったと主張している。 ジャクソンは、「」と感じたことは一度もなかったと認めている。 上に ' の ホビット 』の制作であり、創造プロセスの一貫性が低かった結果、三部作の一貫性が低下したことは驚くべきことではありません。

ジャクソンが当初監督しないことを選んだ理由 ホビット 彼と競争するという問題を避けるためだった ロード・オブ・ザ・リング 三部作。しかし、もし彼が監督の座に就いた後でゼロから製作を始めていたら、あるいはギレルモ・デル・トロとの問題が解決していれば、 ホビット フランチャイズの残りの部分と同等だったかもしれません。

『ホビット』: 原作と映画の 20 の違い

『ホビットの冒険』は JRR トールキンの人気小説としてほとんどの人が知っていますが、映画化された 3 部作はさまざまな点で原作から逸脱しています。

ホビット映画の悪役はそれほど象徴的ではなかった

スマウグはサウロンの遺産に応えられなかった

サウロンの謎に満ちた偉大な目は、かなり単純な悪役かもしれません（ ロード・オブ・ザ・リング 少なくとも)、しかし彼の有効性を疑うのは不可能です。その燃えるような目のひたむきでこの世のものとは思えない悪は、サルマンのより戦略的な狡猾さとデネソールのあからさまな狂気によって補完され、 ロード・オブ・ザ・リング 三部作は敵対者の堅固な派遣団です。 適応における主な問題の 1 つは、 ホビット それは、ドラゴンのスマウグが現代の悪役の型に当てはまらず、気性の悪い溜め込み屋に過ぎないということです。

サウロンの神のような畏怖とクリストファー・リーの威厳を備えた 3 本の映画を経て、CGI のアゾグは一般的なオークよりもわずかに脅威にしか感じられなくなりました。

この問題を解決するために、ジャクソンのスマウグは彼の本の対応者よりも悪質であり、この改変は映画では十分にうまくいきました。しかし、映画はまた、父と息子のチームにとってより大きな役割を作り上げました。 ロード・オブ・ザ・リング トークンの矢飼料、オーク — アゾグとボルグ。特に、 アゾグは悪役の空白を完全には埋めておらず、後回しにされているように感じられ、メインストーリーから気が散ってしまいます。 オークはまた、彼の貧弱な視覚的実行によって妨げられています。サウロンの神のような畏怖とクリストファー・リーの威厳を備えた 3 本の映画を経て、CGI のアゾグは一般的なオークよりもわずかに脅威にしか感じられなくなりました。

『ホビット』と『ロード・オブ・ザ・リング』の最も強力な悪役15人をランク付け

ロード・オブ・ザ・リング/ホビットの世界には強力な悪役がかなりの割合で登場しましたが、残りの悪役のトップに立つのは誰でしょうか?

ホビットとロード・オブ・ザ・リングを結び付けるために素材が追加されました

ストーリーの新しい要素はあまり受け入れられなかった

ジニーとジョージアのシーズン3はいつ公開されますか

他の書籍から映画化されたものと比較して、 ロード・オブ・ザ・リング レシピにはあまり追加しません。ヘルムズ・ディープのエルフにもかかわらず、ピーター・ジャクソンによって変更が加えられました。 ロード・オブ・ザ・リング 代わりに映画は、トールキンの原作小説から要素を取り除くことに主に焦点を当てた。たとえば、映画ではトム・ボンバディルのサイドクエストがカットされている。 リングの仲間たち 。しかし、 ホビット の哲学は、かつては本物だったジャクソンのスタンスとは対極です。 の ホビット 三部作には、全く新しい素材と、トールキンの幅広い著作や付録から引き出された要素の両方が追加されていますが、どちらも独自の問題を抱えています。

同じように小さなビルボ・バギンズの小さな物語には、壮大な戦いや大軍が登場する余地はないが、とにかくそこに存在し、物語と同じ規模感と驚異を呼び起こそうとしている。 ロード・オブ・ザ・リング 。

世界に意味を置き去りにする

映画オリジナルの追加要素の中には、エヴァンジェリン・リリー演じるタウリエル、若いレゴラスの存在、フロドのカメオ出演、小人のキーリ主演のサブプロット、ラダガストの追加役などが含まれる。 シルベスター・マッコイの魔術師は間違いなく次の一人でした。 ホビット の最も説得力のある数字ですが、他の変更はあまりうまく機能しませんでした。タウリエルはプロットに最小限の影響を与え、エイダン・ターナーの小人キーリの物語は3本の映画の長さを確認するための単なるつなぎであり、オーランド・ブルームの出演は前三部作のカジュアルなファンを引き込むための明白な試みでした。

トールキンの純粋主義者たちは、ジャクソンが新しい、しかし依然として正史の要素を作品に取り入れたことに対して、それほど腹を立てなかったかもしれない。 ホビット 、大規模に拡張された五軍の戦いやネクロマンサーなど、しかしこの素材には独自の一連の問題が伴いました。 の話の間には非常に不快な断絶があります ホビット そしてその変化は中心となるストーリーに悪影響を及ぼします。 壮大な戦いや大軍は、同じく小さなビルボ・バギンズの小さな物語には存在しませんが、とにかくそこにあり、同じスケール感と驚異を呼び起こそうとしています。 ロード・オブ・ザ・リング 。

映画『ホビット』で人々がキヤノンとよく間違える 10 の事柄

ピーター・ジャクソンがJ.R.R.を愛していることは明らかです。トールキンの作品ですが、それでも彼は良くも悪くもいくつかの変更を加えました。

CGIの過剰使用

『ホビット』のビジュアルはロード・オブ・ザ・リングに及ばない

内容やストーリーとは別に、 ホビット 三部作は視覚的にも大きく変わっています。 ロード・オブ・ザ・リング 。 CGIの練習として、 ロード・オブ・ザ・リング たとえ一部のエフェクトが現在の基準から見て特に古くなっていなかったとしても、画期的なリリースでした。しかし、この三部作はまた、ファンタジーに地に足の着いたリアリズムを加える印象的な実践的な効果を幅広く利用しており、ジャクソンによる中つ国の視覚化を観客と結びつけるのに役立ち、同時に土に覆われた田舎の風味を映画撮影に吹き込んでいる。もう一度、 ホビット はそのアプローチを引き継がず、代わりに利用可能な更新された CGI を最大限に活用します。

この CGI を多用する精神は、部分的には次のような理由によるものです。 ホビット 3D 映画の新たなトレンドを促進するためにステレオで撮影することで、実際の効果が余分な次元によって裏切られることがあります。

見た目の異なるゴラムや巨大なトロールだけでなく、登場人物全体がデジタル レンダリングされています。 ロード・オブ・ザ・リング CG モデルに置き換えられ、シーケンス全体が実写ではなくアニメーションのように感じられます。この CGI を多用する精神は、部分的には次のような理由によるものです。 ホビット 3D 映画の新たなトレンドを促進するためにステレオで撮影することで、実際の効果が余分な次元によって裏切られることがあります。

加えて ホビット 映画は、標準のフレーム レートで従来のフィルムを使用する代わりに、48fps および RED デジタルで撮影されました。 これらの最新技術の結果、ほぼ原始的な画像が得られ、間違いなく美しいものの、中つ国を非常に鮮やかに感じさせるリアリズムと重力が失われていました。 ロード・オブ・ザ・リング 。

ホビット映画はロード・オブ・ザ・リングと同じくらい良かった15回

ホビット三部作は『ロード・オブ・ザ・リング』よりも劣っていると広く考えられていますが、前者三部作には後者に匹敵する瞬間がたくさん含まれています。

新しいフェローシップ

ホビットのドワーフたちはあまりにも似ていて記憶に残りませんでした

のフェローシップ ロード・オブ・ザ・リング 繊細なバランスのコアキャストです。 もともと9人の個人で構成されていたフェローシップは、実際には非常に限られた時間だけ一緒に画面上に表示されます。フェローシップのメンバーはそれぞれ個性的で、トールキンの不機嫌そうな小人、冗談を言うホビット、気分屋な男性などが各キャラクターを際立たせています。から 二つの塔 その後、中心人物はグループに分割され、別々のストーリーアークをたどります。フロドとサムは滅びの山を目指して進み、メリーとピピンはツリービアードと出会い、アラゴルン、レゴラス、ギムリはモルドールへの戦いを決意する。

これは適応する上で避けられない落とし穴です ホビット 後 ロード・オブ・ザ・リング したがって、完全に映画のせいではありません

対照的に、主要なグループは、 ホビット は 15 人のキャラクターを擁するはるかに大きな会社で、そのほとんどは非常に似た響きの名前を持つドワーフです。 そしてデザイン。また異なります ロード・オブ・ザ・リング 、グループは三部作の大部分でほとんど一緒に行動し、常に追跡できる幅広いキャラクターを提供します。

これは適応する上で避けられない落とし穴です ホビット 後 ロード・オブ・ザ・リング したがって、完全に映画のせいではありませんが、 カジュアルなファンなら誰でもフェローシップのメンバー全員に名前を付けて説明することができますが、多くの人は半分の名前さえ挙げるのに苦労するでしょう。 ホビット の冒険者たち 、ドワーフのキャラクターがいかに効果的に育成されていないかを明らかにしています。リチャード・アーミテージ演じるトーリン、エイダン・ターナー演じるキリ、そしてアダム・ブラウン演じるオリは、三部作を通して本当に認識できる唯一の顔であり、グループのほとんどはマーティン・フリーマン演じるビルボの背後にある背景に匿名で溶け込んでいる。

ホビット三部作: 正しくなった 5 つのこと (および完全に間違っていた 5 つのこと)

ホビット三部作は、トールキンの作品を尊重しながらも、オリジナルの原作に多くのことを加えていますが、それでもいくつかの点で間違っている点がありました。

トイ・ストーリー5の発売日

Amazon の Ring Of Power はホビットの 1 つの間違いを回避します (しかし別の間違いを繰り返します)

発売から約10年が経ち、 ホビット , Amazonが独自に作った ロード・オブ・ザ・リング ストリーミング シリーズの前編 ロード・オブ・ザ・リング: 力の指輪 から適応されました。 ロード・オブ・ザ・リング トールキンによってさまざまな付録や補足テキストで作成された伝承。

力の指輪 を悩ませていたいくつかの間違いを避けることができた ホビット 映画、特に CGI の過剰使用。 アマゾン シリーズでは、デジタルの魔法がふんだんに使われていましたが、実際のセットや実用的なエフェクトも使用して、ジャクソンの中つ国映画では見られなかったヌメノール島などの地域を含む、視覚的に素晴らしい世界を作り出しました。

しかし、 力の指輪 続く ホビット トールキンの原作では、ひげのないドワーフの女性などの比較的些細な点から、ガンダルフの登場がトールキンの正典よりもはるかに早い可能性が高いなど、より劇的な時系列の変更に至るまで、多くの自由が取られています。

両方 ホビット そして 力の指輪 中つ国への確かな回帰であり、いくつかの非常に強力な要素といくつかの物語上の失敗があります。

以下のような ホビット 映画、 力の指輪 時々オリジナルと結びつけようと必死に見える ロード・オブ・ザ・リング 可能な限り三部作 、そのストーリーも同様に、数時間以上のエピソードにわたって引き延ばされているように感じることがあります。さらに、この脚本は、トールキンのより神話的なアプローチよりも、他の現代のテレビドラマに雰囲気的に似ているように感じられ、サウロンとその手下たちを、元素的な悪の勢力ではなく、理解できる動機を持つ人々として描いています。

両方 ホビット そして 力の指輪 中つ国への確かな回帰であり、いくつかの非常に強力な要素といくつかの物語上の失敗があります。彼らの弱点は、たとえ豊富な資金と才能があってもトールキンを翻案することがいかに難しいかを示しており、どちらかと言えば、ジャクソンの原作がどのように描かれているかをよりよく理解することになるはずです。 ロード・オブ・ザ・リング 映画は、ほとんど奇跡的にトールキンの神話的な物語を、現代の大ヒット作の観客にとって親しみやすく魅力的な方法で保存することができました。

ピーター・ジャクソンの『ホビット』三部作が『ロード・オブ・ザ・リング』よりもひどい10の理由

ピーター・ジャクソンのホビット三部作は、『ロード・オブ・ザ・リング』の10年後に公開されたとき非常に期待されていたが、映画の出来は大幅に劣っていた。

新しいワイルド・スピード

ホビット三部作にはLotRほどの永続的な影響はなかった

最後の映画から10年が経ちました。 ホビット 三部作 — 2014 年 五軍の戦い — 2003 年の劇場公開から 20 年以上が経ちました。 『ロード・オブ・ザ・リング：王の帰還』。 何年も経って明らかになったことが一つあるとすれば、それは ホビット 映画は永続的な影響を与えていない ロード・オブ・ザ・リング 三部作。 これはピーター・ジャクソンのことを意味するものではありません ホビット 映画は悪い映画だ。彼らは、特に 2010 年代の同時代の映画と比較して、大ヒットファンタジー映画の中で完璧に優れています。しかし、その評価と影響力は、 ロード・オブ・ザ・リング 三部作を誇張することはほとんど不可能です。 ホビット 映画はそれに匹敵するものではありません。

42の賞 ホビット ～に比べれば映画は見劣りする ロットR、 ジャクソンの初期三部作が受け取った額の10倍にも満たないからだ。

ロード・オブ・ザ・リング 映画、特に ロード・オブ・ザ・リング：王の帰還、 新しい壮大なスケールのファンタジー映画やアクション映画を評価する基準としてみなされるようになりました。 、リドリー・スコットに似ています 剣闘士 2000 年に公開されて以来、歴史的叙事詩の展示が行われています。 LotR この三部作はニュージーランド（ほとんどの撮影が行われた）で上映され、この三部作は 800 という驚異的な賞にノミネートされ、そのうち 475 の賞を受賞しました。 ロード・オブ・ザ・リング 映画は今でもオンラインで広く議論されており、ファン層は 2000 年代初頭に公開されたときと同じように現在も活発です。

ホビット 一方、三部作はそれほど懐かしく記憶されていません。 42の賞 ホビット ～に比べれば映画は見劣りする ロットR、 ジャクソンの初期三部作が受け取った額の10倍にも満たないからだ。 王の帰還 アカデミー賞でノミネートされたすべての賞を受賞し、ノミネートと受賞の比率に関しては、これまでのところオスカーの記録を保持しています。このことを念頭に置くと、それは驚くべきことではありません ホビット 映画はそのような形で永続的な遺産を残していない ロード・オブ・ザ・リング した。

ホビット 竜に奪われた王国

*米国での利用可能性

• ストリーム
• 家賃
• 買う

利用不可

利用不可

利用不可

ピーター・ジャクソン監督の『ホビット 竜に奪われた王国』では、ビルボ・バギンズ（マーティン・フリーマン）がトーリン・オーケンシールド（リチャード・アーミテージ）とドワーフの仲間とともに旅を続けます。ドラゴンのスマウグ（ベネディクト・カンバーバッチの声）からエレボールを取り戻すために旅をする彼らは、新たな仲間と危険に遭遇する。

監督

ピーター・ジャクソン

発売日

2013 年 12 月 13 日

販売代理店

ワーナー ブラザーズ映画

作家

フラン・ウォルシュ、フィリッパ・ボウエン、 ピーター・ジャクソン 、ギレルモ・デル・トロ

キャスト

マーティン・フリーマン、イアン・マッケラン、リチャード・アーミテージ、 ベネディクト・カンバーバッチ 、 エヴァンジェリン・リリー 、リー・ペイス、ルーク・エヴァンス、ケン・ストット、ジェームズ・ネスビット、オーランド・ブルーム